ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Справа № 916/4256/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімер-Оптикс", м. Київ,
на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2016 та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2016
зі справи № 916/4256/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімер-Оптикс" (далі - Позивач)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка", м. Одеса (далі - Відповідач-1);
дочірнього підприємства "Одеса-Медіа", м. Одеса (далі - Відповідач-2),
про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
Позивача - Сабліної Ю.С.,
Відповідача-1 - Соболєвої О.К., ОСОБА_4,
Відповідача-2 - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.04.2016 колегія суддів у складі: Петренко Н.Д. - головуючий, судді Оборотова О.Ю. і Бездоля Ю.С.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 (колегія суддів у складі: Таран С.В. - головуючий, судді Будішевська Л.О. і Мишкіна М.А.), у позові відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Позивач просить скасувати оскаржувані рішення та постанову попередніх судових інстанцій з даної справи і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Скаргу мотивовано порушенням та неправильним застосуванням названими судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права, неповним з'ясуванням ними обставин справи.
Відзиви на касаційну скаргу не надходили.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у прес-студії Відповідача-2 за участю директора Відповідача-1 ОСОБА_9 та представника Відповідача-1 ОСОБА_4 відбулася прес-конференція на тему: "ІНФОРМАЦІЯ_2" (далі - Прес-конференція). Ця прес-конференція розміщена на сайті http://odessamedia.net.
Позивач вважає, що інформація, оголошена під час Прес-конференції щодо нього, є недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує ділову репутацію Позивача та підлягає спростуванню, а саме:
1) на 1 хв. 40 сек.: "В феврале 2014 года фирма "Эксимер-Оптикс" - это российский бизнес, заблокировали нам центральную проходную. А поздно вечером путем взлома дверей и решеток проникли через наши 6, 7, 8 этажи в лифтовое хозяйство, где разрушили оборудование и вынесли блоки управления на свою территорию";
2) на 3 хв. 50 сек.: "Конечно, до этого момента мной лично и рядом сотрудников нашей компании были проведены попытки переговоров с представителями компании "Эксимер-Оптикс". Люди, которые ту сторону представляли, являлись без документов и без доверенности на право ведения вообще таких переговоров. Все переговоры, а их было три, закончились тем, что нам было предложено покинуть это здание. В противном случае против нас будет применена сила";
3) на 12 хв. 05 сек.: "…то есть, "Эксимер-Оптикс", и куда входит уже и гражданин Украины, и компания "Альберто технолоджис ЛТД", которая расположена в Лондоне 43 Bedford Street, office 11 ..."Ну это - офшорная зона";
Сервисы для юристов