Постанова ВГСУ від 27.09.2016 року у справі №910/22119/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Справа № 910/22119/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),суддів:Погребняка В.Я., Коваленка В.М.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.08.2016у справі № 910/22119/14 господарського суду міста Києваза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр"доДержавного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" про банкрутство за участю представників сторін: товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" - Циби В.К., арбітражного керуючого Гусара І.О. - Карасюка О.В., Міністерства аграрної політики та продовольства України - Костюченка М.Є., арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/22119/14 про банкрутство Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2016 у справі №910/22119/14 (Суддя - Яковенко А.В.) клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" - голови комітету кредиторів ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" про припинення повноважень арбітражного керуючого Жураковської Л.В. як керуючого санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" та призначення керуючим санацією ДП "СП "Земельний фонд" арбітражного керуючого Гусара І.О. задоволено.

Припинено повноваження керуючого санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни.

Призначено керуючим санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2013 року № 143).

Зобов'язано арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну передати керуючому санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію боржника, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов'язано Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру запис про призначення керуючим санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, код ЄДРПОУ 37202164) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2013 року № 143).

Відмовлено арбітражному керуючому Жураковській Л.В. у задоволенні клопотання про продовження їй повноважень керуючого санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд".

Не погодившись із наведеною ухвалою місцевого господарського суду, Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій з урахуванням доповнень до неї просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року повністю та повернути справу до господарського суду міста Києва для затвердження змін до плану санації боржника і продовження процедури санації боржника.

Також, не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду від 01.06.2016, ТОВ "Дніпровська юридична компанія" звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, у якій просило скасувати оскаржувану ухвалу повністю та повернути справу до господарського суду міста Києва для затвердження змін до плану санації боржника і продовження процедури санації боржника.

Крім того, арбітражний керуючий Жураковська Л.В. звернулась до апеляційного господарського суду зі скаргою, у якій з урахуванням доповнень просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року повністю та повернути справу до господарського суду міста Києва для затвердження змін до плану санації боржника і продовження процедури санації боржника та повноважень арбітражного керуючого Жураковської Л.В., як керуючого санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі №910/221119/14 (головуючий суддя: Остапенко О.М., судді: Разіна Т.І., Верховець А.А.) апеляційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України, ТОВ "Дніпровська юридична компанія", арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року у справі № 910/22119/14 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року у справі № 910/22119/14 в частині призначення керуючим санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні клопотання ТОВ "Строй Центр" - голови комітету кредиторів боржника про призначення керуючим санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, відмовлено.

Справу повернуто до господарського суду міста Києва для визначення керуючого санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" з дотриманням вимог ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В іншій частині ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року у справі №910/22119/14 залишено без змін.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року у справі № 910/22119/14 в частині відмови ТОВ "Дніпровська юридична компанія" у задоволенні заяви про залучення до участі у справі у якості інвестора, залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 у справі №910/22119/14(головуючий суддя: Остапенко О.М., судді: Разіна Т.І., Верховець А.А.) виправлено допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року у справі № 910/22119/14, виклавши п. 4 наступним чином:

" 4. Справу повернути до господарського суду міста Києва для визначення керуючого санацією Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" з дотриманням вимог ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Покласти виконання обов'язків керуючого санацією ДП "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" на арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну до призначення господарським судом міста Києва нового керуючого санацією.".

Решту тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року у справі № 910/22119/14 залишено без змін.

Ухвалено, що дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року у справі № 910/22119/14.

Не погодившись із постановою суду другої інстанції ТОВ "Строй Цент" звернулось до Вищого господарського суду України зі скаргою у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 29.08.2016 у цій справі) повністю та залишити в силі ухвалу господарського суду м. Києва від 01.06.2016 у справі №910/22119/14, пославшись на порушення та невірне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Приймаючи касаційну скаргу ТОВ "Строй Цент" до розгляду Вищий господарський суд України в ухвалі від 14.09.2016 року не застосував положення ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з огляду на те, що предметом касаційного перегляду, у даному випадку, є правомірність усунення арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни від виконання повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" судом першої інстанції та правомірність відмови у призначенні (усунення призначеного судом першої інстанції) нового керуючого санацією Гусара Івана Олексійовича судом апеляційної інстанції, що не суперечить визначеному у наведеній нормі переліку оскаржуваних у касаційному порядку судових актів.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Далі - Закон).