ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року Справа № 908/6322/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),
Акулової Н.В.,
Дунаєвської Н.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Запорізької міської ради
на рішення господарського суду Запорізької області
від 29.02.2016 року
та постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 18.04.2016 року
у справі № 908/6322/15
господарського суду Запорізької області
за позовом Запорізької міської ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про стягнення 50 370 грн.
за участю представників:
позивача - Гирі В.О.
відповідача - ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2015 року Запорізька міська рада звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення збитків у вигляді упущеної вимоги у розмірі 50 370 грн. та судового збору в сумі 1 218 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 року (суддя Кутіщева - Арнет Н.С.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року (судді: Стойка О.В., Бойченко К.І., Чернота Л.Ф.), в задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі Запорізька міська рада просить скасувати судові акти попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та порушення норм процесуального права. Також скаржник зазначив, що відповідачем порушено вимоги статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та рішення Запорізької міської ради від 24.12.2012 року № 77 "Про порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя" та не виконано обов'язок щодо участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, внаслідок чого територіальній громаді м. Запоріжжя завдано збитки у заявленому розмірі.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що 06.11.2012 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області зареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт № ЗП 08212506614 на об'єкті будівництва "Будівництво торгового комплексу у складі 4-х павільйонів", за адресою: АДРЕСА_1.
24.12.2012 р. Запорізької міською радою прийнято рішення № 77 "Про Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя", пунктами 2.1, 3.3., 3.6. якого передбачено, що замовник, який має намір укласти договір, зобов'язаний звернутися з заявою до міського голови. Договір про участь замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Запоріжжя укладається з виконавчим комітетом Запорізької міської ради не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію.
Сервисы для юристов