ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року Справа № 908/2671/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А. (доповідач)суддівДунаєвської Н.Г., Іванової Л.Б.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс"на рішення та постановуГосподарського суду Запорізької області від 16.06.2015 Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016у справі№ 908/2671/15Господарського судуЗапорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Істек"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс"прозвернення стягнення на майноза участю представників:
позивача: повідомлений, але не з'явився;
відповідача: повідомлений, але не з'явився;
третя особа: Костюк С.В., дов. від 05.02.2016;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 у справі №908/2671/15 (суддя - Серкіз В.Г.) позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді - Склярук О.І., Ушенко Л.В.) рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 у справі №908/2671/15 змінено. Позовні вимоги задоволено частково. Відмовлено в задоволенні вимог про звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Енергоімпекс" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 22.06.2012 № 20-2090/2-1 в сумі 1 809 592,06 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, на майно, що належить на праві власності ТОВ "Істек" та є предметом іпотеки (нерухомість) за іпотечним договором від 22.06.2012 № 20-2091/3-1, предметом застави (транспортні засоби та залізничний транспорт) за договором застави транспортних засобів від 22.06.2012 № 20-2094/3-1, предметом застави (обладнання) за договором застави обладнання від 22.06.2012 № 20-2095/3-1, в кількості 527 одиниць, предметом застави (обладнання) за договором застави обладнання від 22.06.2012 №20-2152/3-1, в кількості 887 одиниць. В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 у справі № 908/2671/15 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій, ТОВ "Енергоімпекс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 22.07.2016, у зв'язку з відпусткою судді Козир Т.П., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 908/2671/15.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.07.2016, у зв'язку з відпусткою судді Козир Т.П., для розгляду касаційної скарги визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Гольцова Л.А. (доповідач), судді - Дунаєвська Н.Г., Іванова Л.Б.
Відзиви на касаційну скаргу не надходили, що не є перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути в касаційному порядку оскаржувані судові рішення.
Усіх учасників судового процесу відповідно до ст. 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (Банк) та ТОВ "Енергоімпекс" (Позичальник) 22.06.2012 укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 20-2090/2-1, за умовами якого, Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлюваної кредитної лінії у сумі яка не може перевищувати 9 200 000,00 дол. США (ліміт кредитної лінії), на умовах встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором. Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 20.12.2013.
Протягом дії кредитного договору сторонами укладені договори про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-2090/2-1.
Договором № 20/1869/2-1 про внесення змін від 20.06.2013 до кредитного договору розмір кредитної лінії зменшено до 5 600 000,00 дол. США, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 27.02.2015, змінено графік зменшення ліміту кредитної лінії.
Проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 12,5 відсотків річних. У випадку порушення Позичальником встановленого п. 2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки 15,5 % процентів річних (п. 3.2, п.3.4 кредитного договору).
За управління кредитом у формі кредитної лінії Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду, з 18.02.2013 - комісію за управління кредитом у формі кредитної лінії у розмірі 0,3 % процентів річних від фактичного щоденного залишку заборгованості (п. 3.3 кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін № 20-0367/2-1).
У випадку, якщо Банком застосована до Позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується Банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно (п. 3.5 кредитного договору).
За несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит та/або процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно. Розрахунок пені здійснюється у гривневому еквіваленті, з використанням офіційного щоденного курсу іноземних валют, встановленого НБУ (п. 5.3 кредитного договору в редакції договору про внесення змін № 20-0367/2-1).
Цей договір діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих на себе згідно умов цього договору (п. 6.7 кредитного договору).
В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-2090/2-1, між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (Іпотекодержатель) та ТОВ "Істек" (Іпотекодавець) 22.06.2012 укладений іпотечний договір № 20-2091/3-1 із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя.
Цей договір забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-2090/2-1, а також всіх договорів про внесення змін та доповнень, що можуть бути укладені до нього в подальшому, укладеного між Іпотекодержателем та ТОВ "Енергоімпекс" (п.1.1 договору).
Відповідно до п. 1.2 іпотечного договору (у редакції договору про внесення змін №20-2171/3-1), предметом іпотеки за цим договором є:
1) нерухоме майно - комплекс будівель когенераційної установки, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Горлівка, вулиця Умова (вулиця Старозаводська), будинок № 1, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 574265, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 35761614106(Предмет іпотеки -1). Відомості про складові частини об'єкта нерухомого майна (Предмет іпотеки -1) згідно Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності викладені в п.1.2 іпотечного договору в редакції договору про внесення змін від 18.07.2013. Предмет іпотеки -1 належить Іпотекодавцю на праві приватної власності.
Сервисы для юристов