Постанова ВГСУ від 27.05.2015 року у справі №904/7998/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Справа № 904/7998/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,

розглянувши

касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського

суду від 26.03.2015 року

у справі № 904/7998/14 Господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з

нагляду за додержанням законів у природоохоронній

сфері Дніпропетровської області в інтересах держави

в особі Дніпропетровської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю

"Консультативно-фінансова компанія"

про зміну договору оренди земельної ділянки від

13.09.2007 загальною площею 0,8352 га

за участю представників сторін:

позивача - не з'явились,

відповідача - Чернишов А.А. - директор,

прокуратури - Попенко О.С. посв. № 0290012.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 26.05.2015 р. у зв'язку з відпусткою судді Мачульського Г.М. для розгляду касаційної скарги у цій справі, призначено колегію суддів у складі: головуючий - Полянський А.Г., судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 року (суддя - Ніколенко М.О.) позов задоволено. Внесено зміни до п. 2.3 договору оренди земельної ділянки від 13.09.07, укладеного між Дніпропетровською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Консультативно-фінансова компанія", посвідченого приватним нотаріусом ДНМО Козиною А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2039, державна реєстрація якого відбулась за № 040710400554 від 28.09.07 виклавши його в наступній редакції: "п.2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.10.14 становить 6 693 534,84 грн."; Пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки - виключити. Внести зміни до п.4.5 Договору оренди, виклавши його в наступній редакції: "п. 4.5. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 200 806,04 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативно грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом. Стягнуто з ТОВ "Консультативно-фінансова компанія " в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1 218 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 р. (судді - Кузнецова І.Л., Березкіна О.В., Прудніков В.В.) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 у справі № 904/7998/14 скасовано частково; позов задоволено частково; - п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 13.09.2007 р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Консультативно-фінансова компанія", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козиною А.В. 13.09.2007 р. за № 2039, державна реєстрація якого відбулася 28.09.2007 р. за № 040710400554 виключено; внесено зміни до п.4.5 договору, виклавши його в наступній редакції: "Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (гривнях) не є сталою, може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим Кодексом."; в решті в позові відмовити; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-фінансова компанія" в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 грн. за розгляд справи судом першої інстанції, видати наказ; стягнути з Дніпропетровської міської ради в доход державного бюджету судовий збір в сумі 609грн. за розгляд справи судом першої інстанції, видати наказ; стягнути з Дніпропетровської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-фінансова компанія" 304 грн. 50 коп. судового збору за апеляційною скаргою, видати наказ; видачу наказів доручити господарському суду Дніпропетровської області

Не погоджуючиcь з постановою апеляційного господарського суду заступник прокурора Дніпропетровської області, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.