ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року Справа № 916/1548/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.за участю представників сторін:позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чиномвідповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чиномрозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко" на постановувід 06.03.2014 року Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/1548/13 господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД"доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко", Приватного підприємства "Вигода плюс"простягнення 151 403,92 грн.за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко"доТовариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД", Приватного підприємства "Вигода плюс"провизнання недійсним договору порукиВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан і Ко" та Приватного підприємства "Вигода плюс" про стягнення 151403,92 грн. заборгованості за договором доручення про надання послуг в області транспортно-експедиторського обслуговування №01 від 22.03.2012 року, з яких 128000,00 грн. за послуги з організації знищення вантажу у контейнерах, 18951,14 грн. простою (демередж), та 4360,34 грн. за зберігання вантажу.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Руслан і К" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД" та Приватного підприємства "Вигода Плюс" про визнання недійсним договору поруки від 22.03.2010 року, укладеного між ТОВ ВКП "Руслан і Ко" та ПП "Вигода плюс".
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.08.2013 року (суддя Гут С.Ф.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД" задоволено.
З Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко" та Приватного підприємства "Вигода плюс" як солідарних боржників на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД" стягнуто збитки у розмірі 151403,92 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 3062,08 грн. та витрати на послуги адвоката у розмірі 1700,00 грн.
У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко" відмовлено.
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко" судове рішення переглянуте в апеляційному порядку і постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 року (головуючий суддя Ярош А.І., судді Журавльов О.О., Савицький Я.Ф.) скасовано частково.
Резолютивну частину викладено в наступній редакції:
"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко" та Приватного підприємства "Вигода плюс" задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД" 23403,92 грн. вартості демереджу та послуг зі зберігання контейнерів., 473,10 грн. судового збору.
Відмовити в позовних вимогах в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко" та Приватного підприємства "Вигода плюс" вартості послуг з утилізації вантажу у розмірі 128000,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко" 1327,42 грн. судового збору за апеляційне провадження".
Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2014 року було скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 року, а справу направлено на новий розгляд до апеляційної інстанції.
Під час нового розгляду Одеський апеляційний господарський суд постановою від 06.03.2014 року (головуючий суддя Мирошниченко М.А., судді Головей В.М., Шевченко В.В.) рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2013 року залишив без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року, а рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2013 року змінити, відмовивши Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД" у солідарному стягненні із ТОВ ВКП "Руслан і Ко" та ТОВ "Вигода плюс" 128000,00 грн. за утилізацію продукції та 1437,18 грн. витрат на правову допомогу.
В іншій частині рішення місцевого суду залишити без змін.
Скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, яким не було з'ясовано наявність відповідних документів, які б свідчили про фактичне проведення процедури утилізації товару, наявність дозволу власника товару, дозволу органу доходів та зборів, наявність укладеного договору на проведення утилізації товару із підприємством яке має відповідні дозволи та уповноважена на проведення таких господарських операцій.
На думку заявника оскільки належні докази проведення утилізації відсутні то і підстав для стягнення з відповідачів 128000,00 грн. немає.
Обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши в межах вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи 22.03.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРІН КОНТЕЙНЕР СЕРВІС ЛТД" (повірений) та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і Ко" (довіритель) було укладено договір доручення №01 про надання послуг в області транспортно - експедиторського обслуговування, відповідно до умов якого Довіритель доручає, а Повірений за винагороду приймає на себе зобов'язання з організації транспортно-експедиторського обслуговування, здійсненню сухопутних та морських перевезень вантажів Довірителя в ІSО - стандартних морських контейнерах через Одеський/Іллічівський морський торговий порт як по території України, так і за її межами, в експортно-імпортних напрямах.
Згідно пункту 2.1.1 повірений зобов'язався представляти інтереси довірителя та діяти за його дорученням та за його рахунок у взаємовідносинах з портом, митними органами та іншими заінтересованими організаціями в частині організації та здійснення завантажувально-розвантажувальних робіт та транспортно-експедиторського обслуговування вантажів довірителя.
Відповідно до пункту 2.1.3 договору № 01 від 22.03.2010 року у випадку можливості виконання зобов'язань повірений складає відповідний додаток, з зазначенням попередньої вартості, термінів, видів послуг і інших даних, необхідних йому для належного виконання зобов'язань, в рамках відповідної заявки довірителя.
Пунктом 2.1.4 договору доручення передбачено зобов'язання повіреного за дорученням та за рахунок довірителя укладати договори та угоди з транспортними, страховими та іншими організаціями з метою забезпечення виконання умов даного договору.
Відповідно до пункту 2.2.6 договору доручення довіритель зобов'язаний своєчасно оплачувати повіреному витрати за стивідорні, навантажувально - розвантажувальні роботи, демередж, штрафні санкції фрахт і ТЕО вантажів довірителя, згідно виставлених рахунків.
Пунктом 3.1 договору доручення, закріплено, що всі витрати за виконання повіреним зобов'язань за Договором компенсуються довірителем.
Відповідно до пункту 3.2 договору доручення, оплата за послуги повіреного, пов'язані з виконанням зобов'язань за даним договором, здійснюється довірителем на підставі рахунків повіреного. Довіритель здійснює оплату рахунків повіреного протягом 5-ти банківських днів з моменту їх виставлення.
Сервисы для юристов