Постанова ВГСУ від 27.02.2017 року у справі №908/3164/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Справа № 908/3164/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Малетича М.М.,розглянувши касаційну скаргуГоловного територіального управління юстиції у Запорізькій областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 (головуючий суддя Агапов О.Л., судді Будко Н.В., Мартюхіна Н.О.)на ухвалуГосподарського суду Запорізької області від 25.10.2016 (суддя Корсун В.Л.) за скаргоюТовариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеваторна діїВеселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областіщодовинесення постанови від 28.07.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору в рамках виконавчого провадження № 50406625; визнання неправомірними дій державного виконавця, які полягають в його участі 03.08.2016 у виконавчих діях з опису, опечатування та арешту майнау справі№ 908/3164/15 Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк НАДРА"доТовариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор"простягнення коштів,за участю представниківпозивачане з'явились,відповідачане з'явились,скаржникане з'явились,органу ДВСне з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.10.2016, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор" на дії державного виконавця задоволено:

- визнано неправомірними дії Веселівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 28.07.2016, винесеної в рамках виконавчого провадження ВП № 50406625, та скасовано вказану постанову;

- визнано неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Смертіна О.С., які полягають у його участі 03.08.2016 у виконавчих діях з опису, опечатування та арешту майна ТДВ "Веселівський елеватор" при примусовому виконані постанови № 50406625 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 235.042,12 грн. від 28.07.2016;

- визнано неправомірними дії державного виконавця Веселівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Науменко О.В., які полягають у проведенні 03.08.2016 виконавчих дій з опису та арешту майна ТДВ "Веселівський елеватор" при примусовому виконані постанови № 50406625 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 235.042,12 грн. від 28.07.2016, за наслідками яких було складено відповідні акти опису та арешту майна.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить вказані ухвалу місцевого суду та постанову апеляційного суду скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги відповідача відмовити.

Вимоги касаційної скарги мотивовані тим, що судами попередніх інстанцій було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 11, 25, 27, 28, 32 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 121-2 ГПК України. Доводи касаційної карги зводяться до того, що суди попередніх інстанцій в ході розгляду скарги не надали належної оцінки тому, що спіні постанови було вручено під особистий підпис бухгалтерам ТДВ "Веселівський елеватор" за усним дорученням керівника відповідача.

Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 111-4 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги, проте в судове засідання представники сторін не з'явились. Зважаючи на те, що явку представників сторін не було визнано обов'язковою, а також на достатність матеріалів справи для прийняття рішення, колегія суддів, беручи до уваги встановлені ст. 111-8 ГПК України строки розгляду касаційних скарг, дійшла висновку про можливість розглянути справу за відсутності представників сторін.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами, рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 у справі № 908/3164/15 позов ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" до ТДВ "Веселівський елеватор" про стягнення заборгованості в розмірі 2.425.719,56 грн. задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 2.299.999,00 грн. основного боргу за кредитом, 116.736,07 грн. заборгованості за користування кредитом, 200,00 грн. комісії за управління кредитною лінією, 3.682,30 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 8,06 грн. пені за порушення строків оплати комісії за управління кредитною лінією, 184,11 грн. 3 % річних за порушення строків сплати % за користування кредитом, 0,40 грн. 3% річних за порушення строків оплати комісії за управління кредитною лінією, 4.845,00 грн. індексу інфляції за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 10,80 грн. індексу інфляції за порушення строків оплати комісії за управління кредитною лінією.

Крім того даним рішенням суд вирішив стягнути з ТДВ "Веселівський елеватор" в доход Державного бюджету України 73.078,38 грн. судового збору.

06.08.2015 на виконання вище вказаного рішення Господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.

06.10.2015 постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 у справі № 908/3164/15 в частині стягнення з ТДВ "Веселівський елеватор" судового збору в сумі 73.078,38 грн. змінено з прийняттям в цій частині нового рішення, відповідно до якого присуджено до стягнення з ТДВ "Веселівський елеватор" 48.513,32 грн. судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 у справі № 908/3164/15 залишено без змін.

24.03.2016 ухвалою Господарського суду Запорізької області визнано наказ цього ж суду від 06.08.2015 у справі № 908/3164/15 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ТДВ "Веселівський елеватор" на користь ПАТ "КБ "Надра" 72.753,01 грн. основного боргу.

24.03.2016 ухвалою Господарського суду Запорізької області заяву ТДВ "Веселівський елеватор" про відстрочку виконання рішення суду від 21.07.2015 у справі № 908/3164/15 задоволено частково: відстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 у справі № 908/3164/15 строком на 1 (один) місяць до 24.04.2016.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 заяву ТДВ "Веселівський елеватор" про розстрочку виконання рішення суду від 21.07.2015 у справі № 908/3164/15 задоволено частково: розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 у справі № 908/3164/15 на 12 календарних місяців за визначеним графіком.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор" на бездіяльність Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в межах виконавчого провадження № 50406625 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.08.2015 у справі №908/3164/15 задоволено:

- визнано неправомірними дії Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо недотримання порядку направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50406625 від 09.03.2016;

- визнано неправомірною бездіяльність Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо не направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №50406625 від 09.03.2016 на адресу боржника в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язано Веселівський районний відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області направити копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50406625 від 09.03.2016 на адресу боржника в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 31 ст. Закону України "Про виконавче провадження";

- визнано неправомірною бездіяльність Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо не направлення копії постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 50406625 від 16.03.2016 на адресу боржника в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 31 ст. Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язано Веселівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копію постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 50406625 від 16.03.2016 на адресу боржника в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 31 ст. Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор" на бездіяльність Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в межах виконавчого провадження № 50406625 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 06.08.2015 у справі № 908/3164/15 задоволено:

- визнано неправомірними дії Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 16.03.2016 в рамках виконавчого провадження ВП № 50406625;

- скасовано постанову Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.03.2016, винесену в рамках виконавчого провадження № ВП № 50406625.