Постанова ВГСУ від 27.02.2015 року у справі №7/807

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Справа № 7/807 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Граніт Трейд"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р.у справі№ 7/807 господарського суду м. Києваза заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроміндустрія"про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2010 р. у справі № 7/807 за позовомприватного підприємства "Граніт Трейд"до1. товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада-Нова", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія", 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроміндустрія"третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Києво - Святошинської районної ради" Київської областіпровизнання переважного права та переведення прав та обов'язків покупця та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада-Нова"до 1. приватного підприємства "Граніт Трейд", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія"про визнання нікчемним договору оренди №01/07 від 02.04.2008 р.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 27.02.2015 року

в судовому засіданні взяли участь представники від:

позивача: Лавріненко Т.М. (дов. від 28.11.14р.), Гунько А.Г. (дов. від 05.01.15р.);

відповідача 1: ОСОБА_6. (дов. від 10.01.15р.);

відповідача 2: ОСОБА_6. - керівник;

відповідача 3: ОСОБА_6. (дов. від 10.01.15);

третьої особи: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2014р. (суддя Ярмак О.М.) у справі № 7/807 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроміндустрія" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2010р. у справі № 7/807 за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2010р. у справі № 7/807 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014р. (головуючий суддя: Корсакова Г.В., судді: Станік С.Р., Власов Ю.Л.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 25.09.2014р. у справі № 7/807 скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроміндустрія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2010р. у справі № 7/807 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2010р. у справі № 7/807 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в первісному позові Приватного підприємства "Граніт Трейд" відмовлено повністю. Провадження у справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Нова" припинено.

Приватне підприємство "Граніт Трейд" подало касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014р. та залишити в силі ухвалу господарського суду м.Києва від 25.09.2014р. у справі №7/807.

В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції належним чином не досліджені всі обставини справи, крім того неправильно застосовані норми чинного законодавства.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши, згідно ч.1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України, наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Господарськими судами встановлено, що у грудні 2009 року Приватне підприємство "Граніт-Трейд" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" про визнання переважного права та переведення прав та обов'язків покупця.

В подальшому позивачем заявами від 22.01.2010, 23.02.2010, 27.05.2010 були уточнені позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.12.2009р. у справі № 7/807 до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.05.2010р. у справі № 7/807 до участі у справі як відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроміндустрія".

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на договір оренди № 01/07 від 02.04.2008р., укладений між ПП "Граніт-Трейд" та ТОВ "Агропромбудіндустрія" на підставі якого позивач користується орендованим майном, що було відчужене за договором купівлі-продажу від 29.09.2009р. на користь ТОВ "Дріада". Разом з тим, умовами договору оренди сторони визначили переважне право орендаря перед третіми особами на придбання орендованого майна у разі його продажу, а тому з урахуванням умов договору оренди, положень ст. ст. 777, 8, ч. 4 ст. 362 ЦК України позивач просив перевести на нього права та обов'язки покупця по договору купівлі-продажу.

Заперечуючи проти позову, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дріада" звернулося до суду із зустрічним позовом до ПП "Граніт-Трейд" та ТОВ "Агропромбудіндустрія" про визнання нікчемним договору оренди № 01/07 від 02.04.2008р., укладеного між ПП "Граніт-Трейд" та ТОВ "Агропромбудіндустрія".

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2010р. у справі № 7/807 первісний позов задоволено повністю. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Приймаючи рішення про задоволення первісного позову господарський суд міста Києва в рішенні від 14.06.2010 у справі № 7/807 виходив з того, що відповідач -3 в порушення приписів ст. ст. 770, 777 Цивільного кодексу України та пункту 6.3. договору оренди № 01/07 від 02.04.2008 уклав договір купівлі-продажу майна з ТОВ "Дріада", без дотримання переважного права позивача на викуп приміщень.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2010р. у справі №7/807 рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2010р. у справі №7/807 скасовано, а матеріали справи №7/807 повернуто до господарського суду міста Києва для направлення за підсудністю до господарського суду Київської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2010 у справі № 7/807 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2010р. у справі №7/807, а рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2010р. у справі № 7/807 залишено без змін.

В квітні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроміндустрія" звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2010р. у справі № 7/807.

Як на нововиявлені обставини, відповідач -3 посилався на справу №8/190-10 за позовом учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроміндустрія" ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та Приватного підприємства "Граніт-Трейд" про визнання недійсним договору оренди від 02.04.2008р. №01/07, яка розглядається господарським судом Київської області.