ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року Справа № 5/192/06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідач), Катеринчук Л.Й., Коваленко В.М.,за участю представників: не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу керуючого санацією Акціонерного товариства
відкритого типу "Фірма "Аура" Лєдовської О.В.
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014
та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.09.2014
у справі № 5/192/06 господарського суду Миколаївської області
за заявою Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "Аура"
про визнання банкрутом,
встановив
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.09.2014 (суддя Адаховска В.С.) відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "Аура" (далі АТВТ „Фірма „Аура") про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Фінансова компанія „Приватні інвестиції" про визнання кредиторських вимог; визнано кредиторські вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" частково в сумі 1 983 342,14 грн., які забезпечені заставою майна боржника, з включенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна Тимофєєву Т. П. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів АТВТ „Фірма „Аура"; в іншій частині кредиторські вимоги відхилено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 (колегія суддів у складі Сидоренко М.В. - головуючий, Алєнін О.Ю., Величко Т.А.) ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.09.2014 залишено без змін.
В касаційній скарзі керуючий санацією АТВТ "Фірма "Аура" Лєдовська О.В. просить скасувати вищевказані ухвалу суду першої інстанції від 30.09.2014 та постанову суду апеляційної інстанції від 24.11.2014 та припинити провадження у справі стосовно розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції". В обгрунтування посилається на порушення ч. 2 ст. 25, ст. 80 ГПК України та ст.ст. 1, 14, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.05.2006 за заявою АТВТ „Фірма „АУРА" порушено провадження у про його банкрутство в порядку ст. 53 Закону, введено процедуру санації та призначено керуючого санацією - голову правління боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тимофєєву Т.П.
06.06.2006 в газеті „Голос України" № 102 (3852) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство АТВТ „Фірма „АУРА".
ВАТ "Кредобанк" звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог в сумі 2 552 956,52 грн., які виникли внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитними договорами № 62-2004 від 02.12.2004 та № 63-2004 від 02.12.2004, укладеними між цими ж сторонами, та просило внести ВАТ „Кредобанк" до першої черги реєстру вимог кредиторів АТВТ „Фірма „АУРА", оскільки його вимоги забезпечені заставою майна Боржника, що підтверджується договорами іпотеки від 03.12.2004, від 18.03.2005 та договорами застави від 03.12.2004, від 14.01.2005 та від 20.12.2005.
Заява розглядалася судами неодноразово.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.03.2013 кредиторські вимоги ВАТ „Кредобанк" визнані частково, в загальному розмірі 2 458 216,98 грн., з яких: заборгованість зі сплати кредиту за кредитним договором № 62-2004 від 02.12.2004 - 951 500 грн., зі сплати відсотків - 18 237,08 грн., пені по сплаті відсотків - 244,72 грн., пені по сплаті кредиту - 32 550,12 грн.; заборгованість зі сплати кредиту за кредитним договором № 63-2004 від 02.12.2004 - 1 410 000 грн., зі сплати відсотків - 27 025 грн., пені по сплаті відсотків - 1 163,62 грн., пені по сплаті кредиту - 20496,44 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.03.2013 здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: замінено кредитора у справі ВАТ „Кредобанк" на його правонаступника - ТОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції".
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 ухвалу господарського суду Микоалаївської області від 05.03.2013 про часткове задоволення кредиторських вимог ВАТ „Кредобанк" скасовано; у визнанні грошових вимог ПАТ „Кредобанк" до АТВТ „Фірма „АУРА" у сумі 2 461 105,20грн., які забезпечені заставою майна Боржника, - відмовлено, справу повернуто до господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.
Постанова мотивована тим, що станом на 05.03.2013 ВАТ „Кредобанк" вже не було заставним кредитором АТВТ „Фірма „АУРА", оскільки на цей час вже було здійснено процесуальне правонаступництво - замінено Банк на Компанію, до якої й перейшли права вимоги за кредитними договорами та за усіма забезпеченнями, відповідно до забезпечувальних документів, вказаних у додатку № 1 до договору.
ТОВ „ФК „Приватні інвестиції" звернулося до місцевого господарського суду з заявою (вих. № 747-748/і/2012 від 30.09.2013) про визнання кредиторських вимог до Боржника в сумі 2 965 697,22 грн..
Клопотанням від 12.06.2014 ТОВ уточнило розмір заявлених кредиторських вимог, просило визнати їх в загальній сумі 2 037 797,32 грн. як вимоги, забезпечені заставою майна Боржника, а саме: за Договором-1 - 579 112,26 грн., з яких: 528 080,34 грн. - сума заборгованості за кредитом з урахуванням проведених Боржником після 15.05.2006 погашень, 18 237,08 грн. - сума заборгованості за відсотками, 32 794,84 грн. - сума нарахованої пені по кредиту та відсотках; за Договором-2 - 1 458 685,06 грн., з яких: 1410000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 27 025,00 грн. - заборгованість за відсотками, 21 660,06 грн. - сума нарахованої пені по кредиту та відсотках.
Сервисы для юристов