Постанова ВГСУ від 26.12.2016 року у справі №911/4191/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Справа № 911/4191/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Євсікова О.О.,

Самусенко С.С.

за участю представників:

позивача - Габрик О.І.,

відповідача - не з'явився,

прокурора - Збариха С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016

та на рішення господарського суду Київської області від 21.10.2015

у справі № 911/4191/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-буд"

до Коцюбинської селищної ради

за участю прокуратури Київської області

про стягнення 134 100,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-буд" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Коцюбинської селищної ради про стягнення 134 100,20 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2015 (суддя Мальована Л.Я.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 (колегія суддів у складі: суддя Корсакова Г.В. - головуючий, судді Станік С.Р., Власов Ю.Л.), позов задоволено частково. Стягнуто з Коцюбинської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-буд" 52 872,13 грн. основного боргу, 3 922,68 грн. пені, 4 258,74 грн. 3% річних, 39 551,80 грн. інфляційних втрат, 2 012,11 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Приймаючи таке рішення, господарські суди попередніх інстанцій виходили з того, що роботи за договором підряду були виконані позивачем та не сплачені відповідачем. При цьому, господарським судом з врахуванням п. 6 ст. 232 ГК України здійснено перерахунок заявленої суми пені та стягнуто її у меншому розмірі ніж заявлено в позові.

У касаційній скарзі перший заступник прокурора Київської області просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 21.10.2015, постанову апеляційного господарського суду від 18.10.2016 в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 32, 33, 34, 43 ГПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 180 ГК України. Так, прокурор зазначив про те, що договір № 195 від 20.12.2012 за яким виконувався проект був укладений після виконання робіт, а тому умови цього договору не поширюються на правовідносини та зобов'язання, які виникли у сторін до моменту його укладення.

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Край-буд" просить рішення господарського суду першої інстанції від 21.10.2015 та постанову апеляційного господарського суду від 18.10.2016 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. Так, позивач зазначив про те, що матеріалами справи підтверджено виконання робіт по відповідному об'єкту за договором № 195 від 20.12.2012.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Господарські суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:

- 20.12.2012 ТОВ "Край-буд" (виконавець) та Коцюбинською селищною радою (замовник) укладено договір на розроблення проектної документації на об'єкті будівництва "Реконструкція каналізаційних мереж по вул. Бакала №№ 38-51, 2-8 з підключенням до існуючої КНС "Шевченко" в смт. Коцюбинське Київської області" № 195 (далі - договір підряду), згідно з умовами якого виконавець зобов'язується у 2012 році виконати наступне: геологорозвідувальні роботи для розробки проектної документації; проектні роботи; отримання позитивного експертного звіту кошторисної частини робочого проекту в ДП "Укрдержбудекспертиза" по об'єкту будівництва "Реконструкція каналізаційних мереж по вул. Бакала (№№ 38-51, 2-8 з підключенням до існуючої КНС "Шевченко") в смт. Коцюбинське Київської області", а замовник - зобов'язується прийняти і оплатити попередньо-зазначені роботи;

- відповідно до п. 1.3. договору приймання виконаних робіт проводиться згідно з актами виконаних робіт;

- згідно з п. 5.1. договору строк виконання робіт з моменту підписання договору до 31.12.2012;