Постанова ВГСУ від 26.11.2015 року у справі №910/10715/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Справа № 910/10715/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Мачульського Г.М.

Прокопанич Г.К.

за участю представників:

Позивача: Тулінова І.І., дов. № 929 від 03.06.2015 року;

Відповідача: ОСОБА_3., дов. № б/н від 03.12.2014 року;

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року

у справі № 910/10715/15 господарського суду міста Києва

за позовом міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 27 157,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, просило стягнути з відповідача 23 947,96 грн. основного боргу, 1 579,95 грн. пені, 1 454,91 грн. інфляційних втрат, 174,72 грн. 3% річних (а.с. 6-7).

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 224 від 31.12.2013 року щодо оплати наданих послуг.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року (суддя Чинчин О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року (головуючий Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.) (а.с. 114-123) позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 23 947,96 грн. основного боргу, 1 579,95 грн. пені, 1 454,91 грн. інфляційних втрат, 174,72 грн. 3% річних. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 78-86).

Оскаржені судові акти мотивовано доведеністю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятими судовими актами, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просила оскаржені судові рішення скасувати, справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду (а.с. 139-143).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2015 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.11.2015 року (а.с. 137-138).

Розпорядженням секретаря другої судової палати № 03-05/1982 від 10.11.2015 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Прокопанич Г.К. (доповідач), судді Мачульский Г.М., Шаргало В.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року розгляд касаційної скарги відкладено на 26.11.2015 року.

Розпорядженням секретаря другої судової палати № 03-05/2146 від 20.11.2015 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді Мачульский Г.М., Прокопанич Г.К. (доповідач).

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.