ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року Справа № 917/320/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Черкащенка М.М.
суддів: Нєсвєтової Н.М.
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"
на рішення господарського суду Полтавської області від 12.05.2014
та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014
у справі №917/320/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"
до Приватного підприємства "Тиса Оіл"
про стягнення коштів
за участю представників сторін
від позивача: Леоненко Г.М. - за довіреністю;
від відповідача: Шерстюк О.О. - за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2014 року Приватне акціонерне товариство "Нафтогазвидобування" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Тиса Оіл" (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) про стягнення 813010,46 грн. , з яких 772301,08 грн. - основний борг, 40709,38 грн. - 3% річних заборгованості за договором поставки №81 від 28.12.2011 року
Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.05.2014, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі №917/320/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Тиса Оіл" на користь Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" 114036,19 грн. основного боргу, 10422,67 грн., 3% річних та 3640,47 грн. судового збору. В частині стягнення 57564,81 грн. основного боргу провадження припинено. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеними рішеннями судів, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 та рішення господарського суду Полтавської області від 12.05.2014 скасувати, прийняти нове рішення, яким рішення господарського суду Полтавської області від 12.05.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 в частині припинення провадження залишити в силі, в іншій частині скасувати, позовні вимоги про стягнення суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 714736,27 грн. та 3% річних у сумі 40709,38 грн. задовольнити.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
28.12.2011р. між сторонами у справі укладено договір поставки №81, відповідно до умов якого, ПАТ "Нафтогазвидобування" (постачальник) протягом 2012 року зобов'язався на умовах договору поставити (відвантажити) ПП "Тиса-Оіл" (покупцеві) конденсат газовий нестабільний, а покупець зобов'язується сплатити його вартість та прийняти в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відпускні ціни на товар встановлюються у національній валюті і фіксуються сторонами у видатковій накладній з врахуванням ПДВ, інших податків та зборів, що включаються до ціни товару відповідно до чинного законодавства України. Кількість товару, який постачається згідно цього договору, визначається у видатковій накладній та Акті приймання продукції та кількістю та якістю. Кількість встановлюється у тоннах.
Порядок проведення розрахунків між сторонами визначено розділом 3 договору "Порядок проведення розрахунків", відповідно до якого, оплата товару здійснюється покупцем на умовах 100% попередньої оплати вартості замовленого товару. Оплата товару здійснюється на підставі виставленого постачальником рахунку-фактури, в строк не пізніше 3 банківських днів з дня наступного за днем його отримання. При здійсненні платежу, покупець обов'язково повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату цього Договору та номер та дату рахунку-фактури.
Відповідно до розділу 4 договору "Умови поставки", поставка товару здійснюється за попереднім замовленням покупця. Поставка товару від постачальника покупцю здійснюється згідно видаткових накладних, в яких сторони зазначають найменування товару, що постачається, кількість товару та загальну вартість поставленого товару. Датою відвантаження та отримання товару є дата підписання покупцем видаткової накладної на товар. Поставка (відвантаження) товару Покупцю здійснюється на умовах цього договору лише після 100% попередньої оплати вартості товару.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки №81 від 28.12.2011 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1320902,23 грн., що підтверджується видатковими накладними №440 від 24.04.2012р., № 455 від 03.05.2012 року, № 456 від 04.05.2012 року, №477 від 07.05.2012 року, № 478 від 08.05.2012 року.
При цьому, товар поставлений згідно видаткової накладної №440 від 24.04.2012 та акту приймання продукції за кількістю та якістю №440 від 24.04.2012, а також згідно видаткової накладної №455 від 03.05.2012 року та акту приймання продукції за кількістю та якістю №455 від 03.05.2012 оплачено відповідачем в повному обсязі, згідно платіжних доручень №350 від 11.05.2012, №352 від 11.05.2012, №1855 від 26.02.2014, №1859 від 04.03.2014, №1864 від 25.03.2014, №1866 від 02.04.2014.
Товар поставлений за видатковою накладною №456 від 04.05.2012 та акту приймання продукції за кількістю та якістю №456 від 04.05.2012 оплачений відповідачем частково, що підтверджується платіжними дорученнями № 404 від 25.02.2012, № 1333 від 11.03.2013, № 1370 від 27.03.2013, № 1873 від 23.04.2014, № 1878 від 07.05.2014, № 1866 від 02.04.2014.
Товар поставлений за видатковими накладними №477 від 07.05.2012, № 478 від 08.05.2012 відповідачем не оплачено.
Сервисы для юристов