Постанова ВГСУ від 26.10.2016 року у справі №910/2728/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Справа № 910/2728/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

Державної казначейської служби України - не з'явився,

Запорізької митниці ДФС - Запорожець А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016

та на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016

у справі № 910/2728/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"

до Державної казначейської служби України та Запорізької митниці ДФС

про стягнення 6 233,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України про стягнення 6 233, 93 грн. матеріальної шкоди, завданої протиправним рішенням Запорізької митниці про визначення митної вартості товарів, що складає суму нарахованих позивачем у період з листопада 2010 року по вересень 2015 року інфляційних втрат згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2016 залучено до участі у справі іншого відповідача - Запорізьку митницю ДФС.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.04.2016 (суддя Усатенко І.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 (колегія суддів у складі: суддя Скрипка І.М. - головуючий, судді Гаврилюк О.М., Гончаров С.А.) у задоволенні позову відмовлено. Приймаючи такі рішення, господарські суди дійшли висновку про те, що позивачем не було доведено належними та допустимим доказами в розумінні вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України складу цивільного правопорушення,

які необхідні для відшкодування шкоди в порядку ст.ст. 1166, 1173 ЦК України.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 18.04.2016, постанову господарського апеляційного суду від 06.07.2016 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що господарськими судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 625, 1166, 1173 ЦК України. Так, на думку позивача, господарськими судами не взято до уваги той факт, що індексація будь-яких платежів у зв'язку з їх затримкою обумовлена порушенням стороною, зобов'язаною їх виплачувати, своїх обов'язків і тому повинна здійснюватися у формі відшкодування заподіяної цим порушенням шкоди. Необхідність повного відшкодування шкоди встановлена ст. 1173 ЦК України, відповідно до якої кожен має право на відшкодування державою шкоди, заподіяної незаконними діями (або бездіяльністю) органів державної влади або їх посадових осіб.

У відзиві на касаційну скаргу Запорізька митниця ДФС просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. На думку відповідача, митницею при здійсненні митного контролю та митного контролю не завдано збитків ні особистим немайновим правам позивача ні самому майну.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Господарські суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:

- 31.05.2010 La.re.ter S.p.A, Italy (продавець) та ТОВ "Техенергохім" (покупець) укладено контракт № 10029/ІМ (далі - контракт), на виконання умов якого в листопаді 2010 року La.re.ter S.p.A, Italy поставила ТОВ "Техенергохім" товар: "Труби з полівінілхлориду. Виробник "LA.RE.TER.S.p.A.", заявлений товариством для митного оформлення за ВМД від 10.11.2010 № 112000010/2010/009175;

- митна вартість товару була визначена декларантом в розмірі відповідно до ціни угоди (метод визначення митної вартості № 1): ціна товару 4 323,33 Євро в еквіваленті 47 692,69 грн., також визначена декларантом митна вартість товару 54 270,05 грн. (з урахуванням транспортних витрат);

- для підтвердження заявленої митної вартості товару ТОВ "Техенергохім" було надано документи, за переліком, а саме: контракт № 10029/ІМ від 31.05.2010; додаток № 2 від 06.10.2010 до контракту; фактура № FE 000561 від 29.10.2010; фінансова довідка № 34/10-1004 від 10.11.2010; міжнародна товарно-транспортна накладна XZ65135606 від 29.10.2010; проформа № 46 від 07.10.2010; платіжне доручення в іноземній валюті № 20 від 20.10.2010; експортна декларація 10ІТQXJ010054582E4 від 29.10.2010; пакувальний лист від 29.10.2010; сертифікат Q/0290580/1333 від 29.10.2010;