ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року Справа № 921/558/16-г/7
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БРІАР", м. Тернопіль,
на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.01.2017
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017
у справі № 921/558/16-г/7
за позовом комунального підприємства "Тернопільелектротранс" (далі - Підприємство), м. Тернопіль,
до товариства з обмеженою відповідальністю "БРІАР" (далі - Товариство), м. Тернопіль,
про стягнення 15 994,07 грн.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Підприємство звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства про стягнення 15 994,07 грн. заборгованості (з них: 12 874,00 грн. основного боргу, 435,29 грн. пені, 327,41 грн. - 3% річних, 2357,37 грн. інфляційних втрат), у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати за договором від 01.11.2009 № 71 про використання об'єктів для організації ліній зв'язку загального користування - ліній кабельних інформаційних мереж (ЛКІ).
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.01.2017 зі справи № 921/558/16-г/7 (судді Стадник М.С. - головуючий, Сидорук А.М., Боровець Я.Я.), яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 (судді Бонк Т.Б. - головуючий, Кравчук Н.М., Якімець Г.Г.) позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 12 874,00 грн. основного боргу, 427,48 грн. пені, 317,92 грн. - 3% річних, 2357,37 грн. інфляційних втрат, 1376,48 грн. судового збору. В частині стягнення 7,81 грн. пені та 9,49 грн. - 3% річних відмовлено.
У касаційній скарзі Товариство, не погоджуючись із судовими актами попередніх інстанцій, просить їх скасувати, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.
У відзиві на касаційну скаргу Підприємство просило залишити судові акти попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- 01.11.2009 Підприємством (далі - Уповноважений представник власника) та Товариством (далі - Користувач) укладено Договір № 71 про використання об`єктів для організації ліній зв`язку загального користування - ліній кабельних інформаційних мереж (ЛКІ) (далі - Договір);
- відповідно до умов Договору сторони взяли на себе такі зобов'язання:
Уповноважений представник власника надає Користувачу право використання опор контактної мережі (далі - об`єкти), що знаходяться у віданні та на балансі Уповноваженого представника власника, для облаштування й експлуатації Користувачем власних ліній зв`язку загального користування - ліній кабельних інформаційних мереж (ЛКІ). Перелік об'єктів, які Користувач використовує для роботи з організації й експлуатації ЛКІ, узгоджується сторонами у додатках, що після їх підписання стають невід`ємною частиною договору (пункти 1.1, 1.2 Договору);
Уповноважений представник власника зобов'язується у триденний термін з моменту підписання договору проінформувати свої підрозділи про порядок і умови виконання договору, забезпечити співробітникам Користувача доступ до об`єктів при здійсненні ними проектно-дослідницьких, будівельно-монтажних, пуско-наладних робіт, а також робіт з технічного обслуговування ЛКІ на таких об`єктах, шляхом надання свого уповноваженого представника, який би був присутній при проведенні зазначених робіт; не перешкоджати проведенню робіт співробітниками Користувача здійснюваних відповідно до умов Договору (пункт 3.1 Договору);
Користувач зобов'язується під час здійснення робіт з організації й експлуатації ЛКІ дотримуватись правил протипожежної безпеки, техніки безпеки, технології здійснення робіт даного виду, дотримуватись вимог технічних норм і державних стандартів по будівництву й обслуговуванню лінії зв'язку, не заподіювати збитків існуючим інженерним мережам та об'єктам, на яких здійснюються роботи, вчасно, у встановлений договором термін і в повному обсязі здійснювати оплату за використання об'єктів Уповноваженого представника власника для організації й обслуговування ЛКІ (пункт 3.2 Договору);
- вартість послуг за угодою сторін складає 7 (сім) гривень із ПДВ за кожен об`єкт (опору) на місяць, при розміщені однієї лінії кабеля зв`язку. Вартість послуг може бути змінена за ініціативою Уповноваженого представника власника, про що Користувач повинен бути повідомлений письмово в місячний термін (30 днів) до дня введення нових тарифів (пункти 5.1, 5.4 Договору);
- розрахунки за надані послуги здійснюються Користувачем щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця в безготівковій формі, шляхом перерахування Користувачем суми згідно рахунку на розрахунковий рахунок Уповноваженого представника власника (пункти 5.2, 5.3 Договору);
- за порушення термінів оплати, передбачених пунктом 5.2 Договору, Користувач оплачує Уповноваженому представнику власника пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ від неоплаченої суми чи оплаченої з порушенням термінів за кожний день прострочення (пункт 6.3 Договору);
- договір набирає сили з моменту його підписання сторонами і діє з 01.11.2009 до 31.12.2012, та може бути автоматично продовжений на тих же умовах терміном на наступний термін, якщо жодна зі сторін не пізніше, ніж за один місяць до закінчення строку дії Договору не заявить про свій намір розірвати його (пункти 9.1, 9.2 Договору);
Сервисы для юристов