Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 26.09.2016 року у справі №910/2535/16

Постанова ВГСУ від 26.09.2016 року у справі №910/2535/16

10.02.2017
Автор:
Просмотров : 150

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Справа № 910/2535/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Могила С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2016 р. (суддя Спичак О. М.) та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. (судді: Гаврилюк М.О., Майданевич А.Г., Гончаров С.А.) у справі№910/2535/16 господарського суду міста Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" доПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_2простягнення 9 091 грн. 12 коп. за участю представників: від позивача Славський М.Г., довіреність №3801/18 від 16.12.2015 р.від відповідачаПодкуйко О.Ю., довіреність №9 від 01.01.2016 р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачане з'явились

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.03.2016 р. у справі №910/2535/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р., позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9 091 грн. 12 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Приймаючи вказані судові рішення, господарські суди попередніх інстанцій виходили з того, що до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Не погодившись з прийнятими судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2016 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Так, на думку скаржника, господарськими судами попередніх інстанцій порушено ст.ст. 22, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", оскільки стягнуто з відповідача матеріальну шкоду, заподіяну власнику автомобіля, без врахування зносу транспортного засобу.

За протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.08.2016 р. справу №910/2535/16 передано колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - ОСОБА_5 (доповідач у справі), судді: Добролюбова Т.В., Поляк О.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.2016 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_5 (доповідач у справі), судді: Добролюбова Т.В., Поляк О.І., касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "ІНГО Україна" прийнято до провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні 15.09.2016 р.

Однак, 15.09.2016 р. судове засідання у справі №910/2535/16 не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/3992 від 13.09.2016 р., у зв'язку з звільненням ОСОБА_5 з посади судді Вищого господарського суду України (постанова Верховної ради України від 08.09.2016 р.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, за результатами якого у справі №910/2535/16 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Ковтонюк Л.В., Львов Б.Ю. (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 13.09.2016 р.).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/4022 від 14.09.2016 р., у зв'язку з визначенням іншої спеціалізації судді Львову Б.Ю., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, за результатами якої у справі №910/2535/16 визначено наступний склад колегії судді: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Ковтонюк Л.В., Могил С.К. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.2016 р.).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2016 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Ковтонюк Л.В., Могил С.К., касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "ІНГО Україна" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 26.09.2016 р.

В судове засідання 26.09.2016 р. з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду касаційної скарги без участі представника третьої особи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в касаційній скарзі, просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення касаційної скарги, просив оскаржувані судові акти залишити без змін.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, дослідивши правильність застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та процесуального права, прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Предметом судового розгляду у справі №910/2535/16 є позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування в розмірі 9 091 грн. 12 коп.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 12.12.2014 р. на а/д Київ-Харків, дорожня розв'язка 45 км., сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Ford", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля "Nissan", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст