Постанова ВГСУ від 26.08.2015 року у справі №910/26232/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Справа № 910/26232/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М.,

Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Камянка Глобал Вайн"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. та постанову Київського апеляційного

господарського суду від 22.06.2015 р.

у справі № 910/26232/14 господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Князя Трубецького"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Камянка Глобал Вайн"

про стягнення 412 402,95 грн.

за участю представників:

ПАТ "Князя Трубецького" - Олійник К.А.;

ТОВ "Камянка Глобал Вайн" - не з'явилися;

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство "Князя Трубецького" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом та просило суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" 412 402,95 грн., у т.ч. 192 055,50 грн. основної заборгованості, 206 859,24 грн. пені, 1 542,36 грн. процентів річних, 11 945,85 грн. збитків від інфляції.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань в частині здійснення розрахунку за поставлений йому товар відповідно до умов контракту поставки № 0104ТК від 01.04.2014 р. (т.1 а.с.5-7).

Відповідач у справі - ТОВ "Камянка Глобал Вайн" у відзиві на позов просить у задоволенні заявлених вимог відмовити, у зв'язку з ненастанням строку оплати товару (т.1 а.с.106).

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 192 055,50 грн. основної заборгованості, 13 110,84 грн. пені, 11 945,85 грн. збитків від інфляції та 1 542,36 грн. процентів річних (т.1 а.с.110-115).

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що:

- відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в установлений договором строк в частині здійснення розрахунків за поставлений йому товар;

- за порушення виконання грошових зобов'язань ст. 625 ЦК України встановлено відповідальність у вигляді зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних та збитків від інфляції, у зв'язку з чим, вимоги позивача у цій частині мотивовані;