Постанова ВГСУ від 26.07.2016 року у справі №911/5503/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Справа № 911/5503/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2016 року

у справі № 911/5503/15

господарського суду Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехпласт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників

позивача - Моднінський Н.О.

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про зобов'язання ліквідаційної комісії відповідача вчинити дії, а саме визнати вимоги позивача про наявність заборгованості за кредитним договором № 179/12-KL від 20 липня 2012 року у розмірі 4 393 674,69 доларів США, з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) становить 3 917 272,19 доларів США, заборгованість за відсотками - 476 402,50 доларів США, та 3 908 720,67 грн., з яких заборгованість зі сплати пені становить 3622412,02грн., 3 % річних - 281 308,65 грн., та штраф в сумі 5 000 грн., та включити зазначені грошові вимоги до ліквідаційного балансу.

Рішенням господарського суду Київської області від 22 лютого 2016 року (суддя Карпечкін Т.П.) у справі № 911/5503/15 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з доведеності факту наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за кредитним договором № 179/12-KL від 20 липня 2012 року у визначеній позивачем сумі та факту порушення відповідачем обов'язку щодо включення вимог позивача на зазначену суму до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2016 року (судді Калатай Н.Ф., Ропій Л.М., Рябуха В.І.) рішення господарського суду Київської області від 22 лютого 2016 року у справі № 911/5503/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Відмовляючи у задоволенні позову суд апеляційної інстанції зазначив, що позивачем пропущено встановлений ч. 3 ст. 112 ЦК України строк для звернення до суду з відповідним позовом та дійшов висновку, що вимоги позивача, як кредитора № 2601 від 26.08.2015 є погашеними з 07.11.2015.

Не погодившись з зазначеною постановою Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2016 року та залишити в силі рішення господарського суду Київської області від 22 лютого 2016 року.