Постанова ВГСУ від 26.06.2014 року у справі №37/225

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Справа № 37/225 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівІванової Л.Б. Прокопанич Г.К.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив"на рішення відгосподарського суду міста Києва 27.01.2014та на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 10.04.2014 у справі господарського суду№ 37/225 міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив"простягнення 325 430,03 грн. за участю представників сторін:

від позивача - Гончаренко І.Л.

від відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" (змінено найменування на Публічне акціонерне товариство "Київенерго") в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернувлась до господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив" про стягнення з відповідача на користь позивача 284 882,52 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 34 286,83 грн. інфляційної складової боргу, 6 260,68 грн. річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2014 у справі № 37/225 (суддя Гавриловська І.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 34 081,66 грн. інфляційних нарахувань, 6 260,68 грн. 3% річних. Припинено провадження в частині стягнення 184 882,52 грн. основного боргу. У решті позовних вимог відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 у справі № 37/225 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді Іоннікова І.А., Коротун О.М.) за наслідками розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив" рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2014 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

У касаційній скарзі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2014 в частині п. 2 резолютивної частини рішення та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 повністю і припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених обставин справи, а також правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 26.01.2005 між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (енергопостачальна організація) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Актив" (споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1310450, за умовами якого постачальник зобов'язується виробити та поставити теплову енергію споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач - отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених у даному договорі.

Пунктом 2.1 договору від 26.01.2005 № 1310450 визначено, що при виконанні умов даного договору, а також при вирішенні всіх питань, що необумовлені цим договором сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією (КМДА), чинним законодавством України, правилами користування тепловою енергією, нормативними актами з питань користування, обліку та взаєморозрахунків за енергоносії.

Згідно з п. 2.2.1 договору від 26.01.2005 № 1310450 постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем (додатки 3, 4) для потреб опалення - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року, згідно з заявленими споживачем величинами приєднаного теплового навантаження, зазначеними в додатку 1 до даного договору.

Відповідно до п. 2.3.1 вказаного договору споживач зобов'язується дотримуватись кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені у додатку 1, не допускаючи їх перевищення; своєчасно оплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у додатку 2 до цього договору.

Пунктом 2 додатку № 2 до договору від 26.01.2005 № 1310450 передбачено, що у разі встановлення у споживача будинкових комерційних приладів обліку теплової енергії - кількість спожитої ним теплової енергії в розрахунковому періоді визначається відповідно до показників цих приладів, встановлених на межі балансової належності (додатки 3, 4).

Згідно з п. 3 додатку № 2 до договору від 26.01.2005 № 1310450 у разі встановлення будинкових приладів обліку теплової енергії споживача не на межі балансової належності, до обсягів теплової енергії, визначених цими приладами обліку споживачем додаються теплові витрати на дільниці тепломережі з межі поділу балансової належності до місця встановлення приладів обліку згідно з п. 1.3. додатку 1.

Відповідно до п. п. 4 і 5 додатку № 2 до договору від 26.01.2005 № 1310450 дата зняття споживачем показників будинкових приладів обліку - по 25 число поточного місяця; споживач, що має будинкові прилади обліку щомісячно надає постачальнику звіт по фактичному споживанню теплової енергії в МВРТ-2 - не пізніше 28 числа поточного місяця.

Згідно з п. 7 додатку № 2 до договору від 26.01.2005 № 1310450 у випадку підключення декількох споживачів без будинкових комерційних приладів обліку теплової енергії до центрального теплового пункту (ЦТП) - від загального споживання теплової енергії, визначеної за комерційними приладами обліку встановленими на ЦТП, віднімаються обсяги споживання теплової енергії, визначені по будинкових комерційних приладах обліку споживачів, а залишок обсягу спожитої теплової енергії розподіляється між споживачами без будинкових комерційних приладів обліку теплової енергії пропорційно до їх договірних навантажень.

Пунктом 8 додатку № 2 до договору від 26.01.2005 № 1310450 визначено, що у разі відсутності у споживача будинкових комерційних приладів обліку кількість спожитої ним теплової енергії в розрахунковому періоді визначається:

- на опалення - як множення кількості годин споживання теплової енергії за місяць на величину годинного теплового навантаження, зазначеного в додатках 1, 6, 7 з урахуванням середньомісячної температури теплоносія;

- на гаряче водопостачання - як множення кількості діб споживання за місяць на величину добового теплового навантаження, зазначеного в додатках 1, 6, 7 з урахуванням середньомісячної температури теплоносія.

Відповідно до п. 9 додатку № 2 до договору від 26.01.2005 № 1310450 споживач щомісячно з 12 по 15 число отримує в МВРТ-2 за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 40в оформлену постачальником платіжну вимогу-доручення на суму, яка включає загальну вартість теплової енергії поточного місяця та кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяця за мінусом суми фактично сплаченої теплової енергії в поточному місяці; табуляграму фактичного споживання за попередній період та акт звірки, який оформлює і повертає один примірник постачальнику протягом двох днів з моменту їх одержання.

Згідно з п. 10 додатку № 2 до договору від 26.01.2005 № 1310450 споживач щомісячно: забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію на транзитний рахунок ГІОЦ КМДА; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника згідно з його розрахунком.

Судами встановлено, що відповідач умови договору від 26.01.2005 № 1310450 належним чином не виконував, внаслідок чого за період з липня 2008 року до березня 2010 року у нього виникла заборгованість за використану теплову енергію перед позивачем у розмірі - 284 882,52 грн. (підтверджується обліковими картками (табуляграмами) та довідкою про надходження коштів за спожиту відповідачем теплову енергію), з якої: 100 000 грн. за спожиту теплову енергію за договором від 26.01.2005 № 1310450 за період з 01.08.2008 до 01.04.2010 було погашено відповідачем до звернення позивача з даним позовом до суду (27.04.2010).

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 184 882,52 грн., що підтверджується довідкою про надходження коштів за спожиту відповідачем теплову енергію.

Посилаючись на порушення відповідачем зобов'язань за договором від 26.01.2005 № 1310450 щодо оплати вартості спожитої теплової енергії, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до суду з позовом про стягнення 284 882,52 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 34 286,83 грн. інфляційної складової боргу та 6 260,68 грн. річних.