ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року Справа № 910/21139/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників:
Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." - Писаренка О.О. (дов. від 18.12.2012),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг
Уден Б.В."
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015
та ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2015
у справі №910/21139/13 господарського суду міста Києва
за заявою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг
Уден Б.В."
до фізичної особи Войтовського Андрія Григоровича,
фізичної особи Войтовського Іллі Андрійовича
про стягнення коштів,
встановив:
Позивач - Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: фізичної особи Войтовського Андрія Григоровича та фізичної особи Войтовського Іллі Андрійовича про стягнення 587627,66 Євро та 9 899916,10 грн. у зв'язку з невиконанням відповідачами судових рішень господарського суду м. Києва № 30/384, 48/584 від 08.12.2010 та № 38/125 від 09.12.21010 як членами ліквідаційної комісії ТОВ "ТВ-Транс".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2015 (колегія суддів у складі: Васильченко Т.В. - головуючий, Сташків Р.Б., Івченко А.М.) провадження у справі припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 (колегія суддів у складі: Тищенко А.І. - головуючий, Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.) ухвалу господарського суду м. Києва від 12.01.2015 залишено без змін.
В касаційній скарзі Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." просить скасувати вказані вище постанову суду апеляційної інстанції від 17.03.2015 та ухвалу суду першої інстанції від 12.01.2015, передати справу до господарського суду першої інстанції для розгляду по суті. В обґрунтування посилається на порушення та неправильне застосування норм процесуального права, а саме ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 35, 80 ГПК України, чим порушено його право на доступ до суду, на вирішення його справи в законний спосіб компетентним судом.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (ст. ст. 55, 124 Конституції України).
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод - ст. 6, ратифікованою Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, Україна взяла на себе зобов'язання з забезпечення права на справедливий суд.
У відповідності до приписів ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Підвідомчість справ господарським судам визначена у ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Сервисы для юристов