Постанова ВГСУ від 26.05.2015 року у справі №23/123

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Справа № 23/123

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Полтавської регіональної дирекції ПАТ "Банк "Київська Русь"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 по справі № 23/123 за заявою Кременчуцької ОДПІ до ДП "Любич-Кременчуг" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.11.2008 порушено провадження по справі № 23/123 про банкрутство ДП "Любич-Кременчуг" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В газеті "Голос України" №73 від 23.04.2009 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Любич-Кременчуг".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Полтавської області від 15.09.2009 по справі № 23/123 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Любич-Кременчуг".

Постановою Господарського суду Полтавської області від 19.11.2009 по справі № 23/123 /суддя Ореховська О.О./ визнано ДП "Любич-Кременчуг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Купрієнко М.В.

Кредитор - ПАТ "Банк "Київська Русь" 28.05.2014 вперше подав апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Полтавської області від 19.11.2009 до Харківського апеляційного господарського суду (а.с.41-44 т.10).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2014, яка залишена без змін постановою ВГСУ від 09.12.2014, по справі № 23/123 апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на постанову Господарського суду Полтавської області від 19.11.2009 повернуто без розгляду, на підставі ч.1 п.4 ст.97 ГПК України (а.с.147-149 т.10).

Кредитором - ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Полтавської регіональної дирекції 29.01.2015 повторно подана до Харківського апеляційного господарського суду апеляційна скарга на постанову Господарського суду Полтавської області від 19.11.2009, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 по справі № 23/123 / Шевель О.В., Білоусова Я.О., Пуль О.А./ відмовлено ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Полтавської регіональної дирекції у відновленні строку для подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Полтавської області від 19.11.2009, апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

В касаційній скарзі Полтавська регіональна дирекція ПАТ "Банк "Київська Русь" просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права, а справу направити для розгляду до Харківського апеляційного господарського суду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення

місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні

було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення,

зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відмовляючи в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, господарський суд апеляційної інстанції виходив з того, що оскаржувана постанова Господарського суду Полтавської області прийнята 19.11.2009, а апеляційна скарга подана до Харківського апеляційного господарського суду лише 18.05.2015, тобто майже через 6 років з дня постановлення оскаржуваного судового рішення першої інстанції, за відсутності поважних причин пропуску вказаного строку.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку,

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова господарського суду першої інстанції прийнята 19.11.2009 і в судовому засіданні 19.11.2009 Господарського суду Полтавської області був присутній представник ПАТ "Банк "Київська Русь", про що свідчить протокол судового засідання (а.с.56-59 т.3).