Постанова ВГСУ від 26.04.2017 року у справі №17/272

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Справа № 17/272

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Панової І.Ю., Удовиченка О.С.,розглянувшикасаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова Владислава Ігоровича, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 червня 2014 року,у справі№ 17/272 Господарського суду міста Києва,за позовомОСОБА_5 (м.Київ) Та ОСОБА_6 (м.Київ),доОСОБА_7 (м.Київ) та Відкритого акціонерного товариства "СПК Меридіан" (м.Київ),про розірвання Договору купівлі-продажу, -повноважні представники учасників судового провадження не з'явились, в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 року за позовною заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та Відкритого акціонерного товариства "СПК Меридіан" (далі за текстом - ВАТ "СПК Меридіан") відкрито провадження у справі № 2-2957/1/06 про розірвання Договору купівлі-продажу.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 року Заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, накладено арешт на все рухоме майно, що належить ВАТ "СПК Меридіан" та заборонено посадовим особам ВАТ "СПК Меридіан" проводити будь-які дії щодо укладання угод стосовно відчуження цілісного майнового комплексу товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2007 року справу № 2-2957/1/06 передано за підсудністю Господарського суду міста Києва, присвоєно новий № 17/272.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2007 року у справі № 17/272 позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ВАТ "СПК Меридіан" про розірвання Договору купівлі-продажу нерухомого майна залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року у справі № 17/272 (суддя - Босий В.П.) заяву ВАТ "СПК Меридіан" про скасування забезпечення позову задоволено; заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 року у справі № 2-2957/1/06, скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року у справі № 17/272 (головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Іоннікова І.А., Мартюк А.І.) апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року у справі № 17/272 скасовано; в задоволенні заяви ВАТ "СПК Меридіан" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 року у справі № 2-2957/1/06 відмовлено; присуджено до стягнення з ВАТ "СПК Меридіан" на користь ОСОБА_7 609 грн. 00 коп. - як відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги; доручено Господарському суду міста Києва видати наказ із зазначенням необхідних реквізитів сторін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що за результатами перегляду справи апеляційна скарга підлягає задоволенню, в спірна ухвала скасуванню.

Не погоджуючись з прийнятим господарським судом апеляційної інстанції постановою, усунувши недоліки, на які було вказано в ухвалі Вищого господарського суду України від 05.08.2014 року (касаційну скаргу було повернуто на підставі п.п. 3), 6) ч. 1 ст. 1113 ГПК України), ПАТ "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова В.І. звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року у справі № 17/272 залишити в силі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ПАТ "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова В.І. прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 року, у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, розгляд справи №17/272 було відкладено на 22.03.2017 року.

21.03.2017 року до Вищого господарського суду України від ПАТ "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова В.І. надійшли Додаткові письмові пояснення до касаційної скарги, в яких ліквідатором надані пояснення з приводу фактичних адрес та адрес реєстрації ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2017 року, на підставі Клопотання ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І., продовжено строк вирішення спору у справі №17/272; розгляд справи відкладено на 12.04.2017 року; зобов'язано ПАТ "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова В.І. направити копію касаційної скарги ОСОБА_7 за адресою, яку надав Відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві: АДРЕСА_1; ухвалено направити запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві для отримання інформації (місце проживання/реєстрації) стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, інше.

03.04.2017 року, на адресу Вищого господарського суду України від представника ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" Пісної Д.В., надійшли Додаткові письмові пояснення, в яких вказано про нову інформацію, надану Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, стосовно місця проживання/реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року, з огляду на нову інформацію стосовно місця проживання/реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, ухвалено повідомити ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) про розгляд касаційної скарги ПАТ "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова В.І. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року у справі № 17/272 12.04.2017 року.

За Розпорядженням №08.03-04/1404 від 11.04.2017 року Керівника апарату Вищого господарського суду України, на підставі Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.04.2017 року, у в'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й., для розгляду справи № 17/272 було сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Поліщук В.Ю. (головуючий), Удовиченко О.С., Панова І.Ю.

12.04.2017 року, в судовому засіданні представником ОСОБА_7 було подано Клопотання про витребування у ПАТ "СПК Меридіан" в особі Рєзнікова В.І. доказів існування обмежень з переліком об'єктів, на які посилається скаржник у касаційній скарзі. Разом з цим, представником ОСОБА_7 подано Клопотання про витребування у Господарського суду міста Києва справу № 15/167-б, для дослідження у судовому засіданні, та належним чином завірені копії постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 15/167-б і постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2014 року у справі № 15/167-б для долучення до справи № 17/272.

Вказані клопотання колегією суддів касаційної інстанції були відхилені, з огляду на приписи ст. 1117 ГПК України.

Крім цього, в засіданні суду касаційної інстанції представником ОСОБА_7 надано Відзив на касаційну скаргу ПАТ "СПК Меридіан" в особі арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. з запереченнями на касаційну скаргу та вимогою постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року у справі № 17/272 залишити без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 року розгляд справи № 17/272 відкласти на 26.04.2017 року.

26.04.2017 року до Вищого господарського суду України від ОСОБА_7 надійшло Клопотання про призначення для розгляду справи №17/272 колегії у складі п'яти суддів, з посиланням на складність матеріально-правових та процесуально-правових відносин, великий обсяг доказової бази (поданої на підтвердження вимог та заперечень) та неясність правових норм, що підлягають застосуванню у спірних правовідносинах.

Голова Вищого господарського суду України, Листом №04-21/170 від 26.04.2017 року, повідомив заявника про відсутність підстав, які унеможливлюють розгляд справи № 17/272 визначеною автоматичним розподілом у встановленому порядку колегією суддів у складі трьох суддів.

Крім того, 26.04.2017 року до Вищого господарського суду України від ОСОБА_7 надійшли телеграми з Клопотанням про відкладення розгляду цієї справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважних представників відповідача в судове засідання 26.04.2017 року.

Заявлені ОСОБА_7 Клопотання про відкладення розгляду справи № 17/272 колегією суддів відхилені з підстав тривалості строків розгляду касаційної скарги, та того, що в касаційній інстанції оскаржені процесуальні дії апеляційного господарського суду.

У призначене судове засідання, скаржники та інші учасники касаційного провадження уповноважених (належним чином) представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.