ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року Справа № 922/2584/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу державного підприємства "Харківський бронетанковий завод", м. Харків (далі - Підприємство),
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015
зі справи № 922/2584/15
за позовом заступника Генерального прокурора України, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ (далі - Міністерство),
до Підприємства
про стягнення 13 769 117,70 грн.
Судове засідання проведено за участю:
прокурора - Волошенюка О.Г.,
представника Міністерства - Півторака Т.О.,
представника Підприємства - Єрьоменка С.В.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про стягнення 13 769 117,70 грн. у зв'язку з порушенням Підприємством зобов'язань за договором про закупівлю послуг за державні кошти від 29.11.2014 № 294/14/103.
Міністерство просило суд стягнути з Підприємства на свою користь: пеню за прострочення виконання зобов'язань у сумі 1 473 899,98 грн.; штраф у розмірі 7% за прострочення виконання робіт на строк понад 30 днів у сумі 1 517 249,93 грн.; штрафні санкції за неповернення попередньої оплати (її частини) та несвоєчасне надання звітних документів, що підтверджують факт надання послуг, у сумі 886 240,27 грн., а разом на суму 3 877 390,18 грн. При цьому доказів сплати судового збору та надіслання їх Підприємству Міністерство не подало.
Прокурор не подав витребувані місцевим господарським судом документи та не підтримав вимоги Міністерства. Останнім, у свою чергу, не подано суду письмових пояснень щодо підтримки позову прокурора.
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2015 (суддя Ольшанченко В.І.) у позові відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 (колегія у складі: Здоровко Л.М. - головуючий, Плахов О.В., Шутенко І.А.): частково задоволено апеляційну скаргу військового прокурора Харківського гарнізону; згадане рішення місцевого господарського суду скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення пені та штрафу і в цій частині прийнято нове рішення, яким позов заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства задоволено частково; з Підприємства стягнуто на користь Міністерства: 594 904, 49 грн. пені за порушення терміну виконання зобов'язання; 806 875, 57 грн. штрафу в розмірі 7% від вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання понад 30 днів, та 158 722, 14 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне повернення невикористаної частини попередньої оплати; в іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін; з Підприємства стягнуто в доход державного бюджету України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 15 605,02 грн.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Підприємство просить скасувати оскаржувану постанову апеляційної інстанції з даної справи. Скаргу з посиланням на положення Господарського кодексу України (далі - ГК України), Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано прийняттям згаданої постанови з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, за неповного з'ясування та недоведеності обставин, що мають значення для справи.
Відзиви на касаційну скаргу не надходили.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з урахуванням такого.
У розгляді справи суд першої інстанції виходив з таких обставин та висновків.
29.11.2014 Міністерством і Підприємством відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.04.2014 № 383-р "Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету" та рішення комітету з конкурсних торгів Міністерства від 13.11.2014 № 75/537/6 було укладено договір № 294/14/103 про закупівлю послуг за державні кошти (далі - Договір), згідно з яким:
- виконавець (Підприємство) зобов'язувався у 2014 році надати послуги замовнику (Міністерству) з ремонтування та технічне обслуговування машин і устаткування спеціальної призначеності (33.12.2) (заводський ремонт за технічним станом танків з доробкою Т-64Б(Б1) до виду Т-64БВ(Б1В) (далі - ремонт виробів) за номенклатурою, у кількості, в терміни та за цінами, які зазначені в календарному плані надання послуг (додаток № 1 до Договору), що є невід'ємною частиною даного договору, а замовник зобов'язувався прийняти та оплатити ці послуги;
- ремонту за цим договором підлягають 15 одиниць виробів (15 од. танків Т-64Б(Б1) (пункт 1.2);
- ціна Договору становить 21 674 999,70 грн. (пункт 3.1);
Сервисы для юристов