ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року Справа № 912/2797/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Картере В.І.,
Самусенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 березня 2016 року
у справі № 912/2797/15
господарського суду Кіровоградська область
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн"
до Селянського (фермерського) господарства "Відродження"
про 1 771 000,00 грн.
за участю представників
позивача Мельник Л.В.
відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23 грудня 2015 року (суддя Балик В.М.) залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 березня 2016 року (судді Виноградник О.М., Джихур О.В., Дмитренко Г.К.) у справі № 912/2797/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" до Селянського (фермерського) господарства "Відродження" про стягнення 1771000,00 грн. в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеними рішенням та постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 23 грудня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 березня 2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що в обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" посилається на укладення 02 липня 2015 року між ним як покупцем та Селянським (фермерським) господарством "Відродження", як продавцем договору поставки 2/7-Б, відповідно до умов якого "продавець" зобов'язався поставити, а "покупець" прийняти та оплатити товар (сою) на умовах договору, додаткових угод та специфікацій, які є невід'єними частинами цього договору (п.1.1 р.1 договору (а.с.8-9, т.1)).
Відповідно до п.3.2 р.3 договору, якщо інше не обумовлено в специфікаціях, поставка товару здійснюється автомобільним транспортом на умовах FCA Черкаська область, Маньківський р-н, с.Зелений Гай.
Згідно з п.5.1 р.5 договору "покупець" зобов'язаний здійснити оплату товару на умовах передплати у розмірі 80% від вартості товару, зазначеного у п. 4.1 договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок "продавця" на підставі рахунку-фактури; залишок коштів в розмірі 20% "покупець" сплачує на поточний рахунок "продавця" протягом 3-х робочих днів з дня отримання від "продавця" товару/партії товару та відомостей про реєстрацію податкових накладних у ЄРПН (єдиному реєстрі податкових накладних) на суму, що дорівнює 20% вартості поставленого товару та документів, передбачених п.п.3.9, 3.12 договору.
02 липня 2015 року сторонами була підписана специфікація № 1 до договору № 2/7-Б, відповідно до якої відповідач мав поставити позивачу сою, ДСТУ 4964:2008 у кількості 220 тонн на загальну суму 1771000,00 грн., термін поставки - до 10 липня 2015 року; умови оплати товару - здійснення "покупцем" попередньої оплати товару в розмірі 100% при отриманні товару на складі "продавця" (а.с.10, т.1).
03.07.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" здійснило передоплату товару, за рахунком-фактурою № СФ-0094, в сумі 1 771 000,00 грн. за платіжним дорученням № 1442 на платіжні реквізити СФГ "Відродження", зазначені у договорі (а.с.11, 12, т.1).
Сервисы для юристов