Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 26.04.2016 року у справі №910/31688/15

Постанова ВГСУ від 26.04.2016 року у справі №910/31688/15

12.02.2017
Автор:
Просмотров : 211

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Справа № 910/31688/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Борденюк Є.М.

Малетича М.М.

За участю представників сторін:

від позивача Цибізова О.О. (дов. від 25.12.15р.)

від відповідача не з'явилися

від третьої особи не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ТАТ-АРТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.16р.

у справі № 910/31688/15 (господарського суду міста Києва)

за позовом КП "Київський метрополітен", м. Київ

до ТОВ "ТАТ-АРТ", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ

про стягнення 105205, 03 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.16р. провадження у справі № 910/31688/15 (суддя Ващенко Т.М.) зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 04.02.16р. у справі № 910/28940/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.16р. (головуючий Шапран В.В., судді Буравльов С.І., Руденко М.А.) вказану ухвалу скасовано, справу передано для розгляду по суті господарському суду міста Києва.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову від 24.03.16р. скасувати, а ухвалу від 18.02.16р. залишити в силі. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, ст. 4, ч.1 ст. 79 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.15р. порушено провадження у справі № 910/31688/15 за позовом КП "Київський метрополітен" до ТОВ "ТАТ-АРТ" про стягнення 98478, 16 грн. заборгованості (з урахуванням індексу інфляції) зі сплати орендної плати за червень - вересень 2015р. згідно договору № 480 від 07.07.12р. про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду, 6354, 95 грн. пені (з 21.07.15р. по 20.10.15р.), нарахованої на підставі п.6.2 договору та 371, 92 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 18.02.16р. задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 04.02.16р. (повний текст складено 12.02.16р.) у справі № 910/28940/15, яким у позові ТОВ "ТАТ-АРТ" до КП "Київський метрополітен" про визнання договору № 480 від 07.07.12р. поновленим та продовженим на тих самих умовах і на той самий строк, а саме - до 03.07.18р. відмовлено. Як зазначено судом, це рішення не набрало законної сили, проте вказані справи є пов'язаними, оскільки результат розгляду справи № 910/28940/15 вплине на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення спору по суті.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст