Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 26.04.2016 року у справі №904/9091/15

Постанова ВГСУ від 26.04.2016 року у справі №904/9091/15

12.02.2017
Автор:
Просмотров : 265

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Справа № 904/9091/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого, Ємельянова А.С., Овечкіна В.Е.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016у справі№ 904/9091/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомКомунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4про стягнення 33533,05 грн.за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_5,

від відповідача -не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 21195,61 грн. заборгованості за теплову енергію, 3767,67 грн. пені, 7931,95 грн. інфляційних втрат, 637,85 грн. 3% річних та 1218,00 грн. витрат з оплати судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 (суддя Петренко Н.Е.) у справі № 904/9091/15 позов задоволено частково, стягнуто із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 21195,61 грн. заборгованості за теплову енергію, 3764,55 грн. пені, 7929,52 грн. інфляційних втрат, 637,85 грн. 3% річних, 1217,80 грн. витрат з оплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 (у складі колегії суддів: Пархоменко Н.В.-головуючого, Коваль Л.А., Чередка А.Є.) скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015, і прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вказану постанову, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 залишити в силі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм господарськими судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Спір в даній справі виник на підстави того, що позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 3477 від 22.01.2002 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в частині своєчасної оплати теплової енергії з січня 2013 року по квітень 2015 року. Внаслідок чого позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості.

Задовольняючи позов частково, місцевий господарський суд виходив з того, що відповідач відключив приміщення від централізованого опалення та від теплопостачання без дотримання Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.

Скасовуючи рішення місцевого господарського суду, відмовляючи в позові, суд апеляційної інстанції зазначив, що договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання є таким, що втратив чинність, тому правовідносини між сторонами є позадоговірними.

Вищий господарський суд України не погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та вважає їх необґрунтованими, з огляду на наступне.

Судами встановлено, що між Криворізьким підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа, яке в подальшому змінило найменування на Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (споживач) 22.01.2002 укладено договір № 3477 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання АДРЕСА_1. Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання у необхідних йому розмірах, а відповідач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

Постачальник зобов'язується відпускати споживачу теплову енергію відповідно до Сніп 2.04.07-86 для потреб центрального опалення, Сніп 2.04.01-85 для потреб гарячого водопостачання приміщення за адресою: АДРЕСА_1, магазин "Коттон" від котельної №1 МК-8 згідно зі встановленим планом теплопостачання з 01.12.2001 по 31.12.2001 (див таблиці №1 та 2, акт межі розподілу) (пункт 1.2 договору).

Облік споживання теплової енергії здійснюється згідно з приладами обліку або розрахунковим способом за їх відсутності (пункт 2.1 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору оплата за відпущену теплову енергію проводиться в грошовій формі, векселями, взаєморозрахунками. Форма розрахунку попередньо узгоджується перед кожним платежем.

Відповідач здійснює попередню оплату в грошовій формі, в розмірі 50% місячного споживання, у термін до 25-го числа кожного місяця (пункт 3.3 договору).

Цей договір укладається з 01.12.2001 по 31.12.2002 та діє протягом року, у випадку неотримання від однієї із сторін заяв про розірвання договору не пізніше, ніж за один місяць до закінчення строку дії договору, договір вважається щорічно пролонгованим на наступний рік. За заявою однієї із сторін про розірвання договору за один місяць, і відсутності заборгованості відповідача перед позивачем договір може бути розірваний. За наявності заборгованості за відповідачем, нарахування за договором припиняються, договір не розривається до повного погашення заборгованості (пункт 6.1 договору).

Відповідач звертався до позивача із заявою про включення квартири АДРЕСА_1 у вказаний договір.

На виконання умов договору з 01.01.2013 по 12.04.2015 Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснило постачання теплової енергії на об'єкти, в тому числі будинку по вул. Доватора, 3, що підтверджується актами.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" виставило Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 рахунки - фактури № 3744 на оплату теплової енергії. На підтвердження вручення вказаних рахунків на оплату Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" надані копії реєстрів -рахунків за вказаний період з відміткою про їх отримання.

Матеріалами справи підтверджується, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 неодноразово звертався до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" із заявами про від'єднання від мережі централізованого опалення належного йому на праві власності об'єкта нежитлової нерухомості - магазину "Коттон", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з підстав відсутності фінансової можливості оплачувати вартість послуг теплопостачання з огляду на їх значне підвищення та невідповідність якості таких послуг їх вартості, що підтверджується заявами від 07.08.2014, від 04.09.2014.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 за участю сусідів 04.09.2014 складено акт про самовільне відключення квартири АДРЕСА_1 від централізованого опалення.

Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" відмовлено у відключенні з підстав неможливості такого відключення у житловому будинку (лист за вих. № 1236/13 від 04.09.2014, лист за вих. № 3152/05 від 23.09.2014, лист за вих. № 1163/03/01 від 05.12.2014.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст