Постанова ВГСУ від 26.03.2014 року у справі №916/2867/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Справа № 916/2867/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Гольцової Л.А.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Департаменту комунальної власності

Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області

від 10.12.2013 року

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року

у справі № 916/2867/13

господарського суду Одеської області

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_4

про розірвання договору оренди та виселення

за участю представників:

позивача - не з"явились

відповідача - не з"явились

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 99ц від 01.09.2011р. та виселення відповідача з орендованого приміщення підвалу, загальною площею 53,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1..

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.12.2013 р. (суддя Зайцев Ю.О.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року (судді: Разюк Г.П., Петров М.С., Гладишева Т.Я.), в задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі Департамент комунальної власності Одеської міської ради просить скасувати судові акти попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, та задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що 01.09.2011 року між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради (орендодавець) та ФОП ОСОБА_4 (орендар) укладено договір оренди № 99ц, згідно якого орендодавець за актом прийому - передачі передав орендарю у платне користування на строк до 01.08.2014 року нежитлове підвальне приміщення, загальною площею 53,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1.