Постанова ВГСУ від 26.03.2014 року у справі №910/16509/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Справа № 910/16509/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Гольцової Л.А.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю "Брокард - Україна"

на рішення господарського суду міста Києва

від 11.11.2013 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року

у справі № 910/16509/13

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард - Україна"

до Приватного підприємства

"Виробничо-комерційна фірма "Мава"

про стягнення 162 108,13 грн.

за участю представників:

позивача - Денисенко А.Ю.

відповідача - Чорного О.В.

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокард - Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мава" про стягнення 160 655,63 грн., перерахованих в якості завдатку, 3 % річних в сумі 1 452,50 грн. та 3 242,16 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2013 року (суддя Мельник В.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року (судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.), в задоволенні позову відмовлено повністю.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокард - Україна" просить скасувати судові акти попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що 24 лютого 2012 між ТОВ "Брокард-Україна" та Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "МАВА" укладено попередній договір № 2-24/02/2012, згідно якого сторони зобов'язались за 30 днів до дати відкриття Торгівельно-розважального центру, але не пізніше 30 жовтня 2012 року, укласти договір оренди нерухомого майна (основний договір) - нежитлового приміщення, загальною орієнтовною площею 239,46 кв.м., розташованого у будівлі ТРЦ "Мармелад" за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154.