Постанова ВГСУ від 26.02.2024 року у справі №207/1661/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 207/1661/22

провадження № 51-6591км23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого,

засудженого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 липня 2022 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_7 за цим вироком, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 72 КК відповідає 3 місяцям позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Остаточно до відбування ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня його затримання.

Дніпровський апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції стосовно

ОСОБА_7 в частині призначеного покарання та 13 лютого 2023 року ухвалив у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_7 призначив покарання за ч. 1

ст. 162 КК у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_7 за цим вироком, що за п. 1 ч. 1 ст. 72 КК відповідає 6 місяцям позбавлення волі, суд частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців та остаточно призначив ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

В іншій частині вирок залишено без змін.

За обставин, детально викладених у вироку місцевого суду, 30 травня 2022 року приблизно о 14:00 ОСОБА_7 прийшов до квартири АДРЕСА_1 , у якій мешкає його матір ОСОБА_8 та власником якої є чоловік останньої ОСОБА_9 , з метою забрати свої документи, залишені ним на зберіганні у своєї матері. ОСОБА_8 відповіла, що боїться пускати його до квартири та скине документи з балкона, оскільки він постійно вимагав у неї грошові кошти. Тоді ОСОБА_7 заліз по дереву, що росте поблизу будинку, та через незачинене балконне вікно проник до квартири. У цей час його помітила ОСОБА_8 , з якою в ОСОБА_7 відбувся словесний конфлікт. У ході суперечки ОСОБА_8 вибігла з квартири, а коли повернулася, виявила, що ОСОБА_7 вже покинув приміщення через вхідні двері.

Місцевий суд кваліфікував дії ОСОБА_7 як незаконне проникнення до житла особи, що порушує недоторканність житла громадян, тобто визнав винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК.

Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала