ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Справа № 904/9886/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М. - (доповідача у справі), Кривди Д.С.розглянувши у відкритому судо-вому засіданні касаційні скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.14у справі№904/9886/13господарського судуДніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"простягнення сумиза участю представників від:позивачаКость О.Г. (дов. від 18.04.14)відповідачане з'явилися, були належно повідомлені,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про стягнення 58 156 216,63 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 5 640 473,42 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання, 7 716 772,66 грн. 7% штрафу, 2 279 611,45 грн. 3% річних, 465 644,99 грн. інфляційних втрат та судового збору.
Справа розглядалася неодноразово. За результатом останнього судового перегляду рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.14 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено частково: стягнуто з МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1 692 142,03 грн. пені, 2 315 031, 80 грн. штрафу та 3 300,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
У результаті апеляційного перегляду, рішення місцевого суду скасовано в частині стягнення пені і 7-ми % штрафу, за яким стягнуто 969 308,78 грн. пені та 2 461 247,85 грн. 7% штрафу. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Частково не погоджуючись із рішенням та постановою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати в частині зменшення розміру пені та 7% штрафу. Свої доводи скаржник обґрунтовує прийняттям зазначених актів з порушенням норм матеріального права (ст.233 ГК України, ст.ст.549-552 ЦК України) та процесуального права (ст.ст.42, 43, 83, 105 ГПК України). Відповідач надав відзив, у якому заперечує проти доводів касаційної скарги, судові акти просить залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, та відзиву на неї, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.11112 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час судового розгляду справи.
Направляючи справу на новий розгляд, суд касаційної інстанції зауважував на тому, що на новий розгляд справа направлена лише в частині відмови у стягненні пені та 7%штрафу.
Розглядаючи справу, господарський суд, зменшуючи пеню і 7% штраф на 30%, не звернув увагу та не дав належної правової оцінки таким обставинам, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області при первинному розгляді справи з відповідача на користь позивача стягнуто пеню в розмірі 415 418,05 грн., штраф в розмірі 1 054 820,50 грн., судовий збір в розмірі 46 178,22 грн. та відмовлено у стягненні пені в сумі 2 354 035,60 грн. та штрафу в сумі 5 977 316,19 грн., які повинні були бути предметом розгляду місцевого господарського суду при новому розгляді справи.
Апеляційний суд помітив дану помилку місцевого господарського суду, вказавши, що господарський суд неправомірно поклав в основу розрахунку розмір пені та штрафу, які були заявлені позивачем при зверненні з позовом до суду, а не позовні вимоги в тій частині, в якій вони були направлені на новий розгляду судом касаційної інстанції (в частині стягнення 2 354 035,60 грн. пені та 5 977 316,19 грн. штрафу). При цьому, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про обґрунтованість зменшення пені і 7% штрафу на 50%. Однак, здійснюючи перерахунок пені і 7% штрафу у розмірі 50%, суд апеляційної інстанції припустився арифметичної помилки, зазначивши при цьому, що розмір пені, що підлягає стягненню, становить 969 308,78 грн., а сума 7% штрафу - 2 461 247,85 грн. відповідно.
Враховуючи вимоги ст.1117 ГПК України, суд касаційної інстанції не має повноважень на здійснення повторної перевірки арифметичної правильності обрахунку, оскільки по суті це є переоцінкою обставин справи, що не відноситься до компетенції Вищого господарського суду України.
Тому судові акти підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до місцевого суду. В При новому розгляді, суду слід з'ясувати наведені в цій постанові обставини справи, дослідити наявні у справі докази, дати їм, та доводам сторін належну правову оцінку та ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Під час нового розгляду справи суду слід врахувати, що рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши обставини, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, а обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, підтвердженими в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.14 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.14 у справі №904/9886/13 скасувати, справу направити на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий - суддя В.І. Дерепа
Судді Б.М. Грек
Д.С. Кривда
Сервисы для юристов