ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року Справа № 914/2087/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.,
суддів: Бакуліної С.В., Полянського А.Г.
розглянувши
касаційну скаргу прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р.у справі господарського суду№ 914/2087/13 Львівської областіза позовомІвано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до треті особи1. концерну "Військторгсервіс" 2. приватного підприємства "ЮМП Плюс" 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області 2. Рівненська міжрегіональна універсальна товарно-майнова біржа "Прайс"провизнання недійсними публічних торгів в частині продажу нежитлових приміщень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу за участю представників сторін:
позивача - не з'явились,
відповідача - 1- Фещенко І.В. дов. від 27.01.2014 р.,
відповідача - 2 - Кравчук П.І. дов. від 23.05.2013 р.,
треті особи - не з"явились,
прокуратури - Шекшеєва В.С. посв. № 26.02.2013 р.,
Розпорядженням Заступника секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 25.02.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Мачульського Г.М. для розгляду касаційної скарги у цій справі, призначено колегію суддів у складі: головуючий - Кравчук Г.А., судді - Бакуліна С.В., Полянський А.Г.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.10.2013 р. (судді - Козак І.Б., Юркевич М.В., Запотічняк О.Д.) відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. (суді - Гриців В.М., Кордюк Г.Т., Галушко Н.А.) рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2013 р. залишено без змін.
Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, прокурор Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові по даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що у травні 2013 року Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну "Військторгсервіс", приватного підприємства "ЮМП Плюс" з позовними вимогами: визнати недійсними публічні торги в частині продажу нежитлових приміщень першого поверху №№1-3, 6-13, 15-31, 51-52, Х, ХІ, другого поверху №№ 33, 35, 37-49, 53, ІІІ, ХІІ загальною площею 895,1 м. кв., що розташовані за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 35, оформлені протоколом від 11.03.2009 року № 14-н про хід публічних торгів; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 10 квітня 2009 року, укладений між приватним підприємством "ЮМП Плюс" концерном "Військторгсервіс" в особі філії Управління торгівлі Західного оперативного командування концерну "Військторгсервіс" та застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 10 квітня 2009 року.
Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що спірне нерухоме майно було власністю держави в особі Міністерства оборони України та знаходилось на праві господарського відання концерну "Військторгсервіс". Реалізація майна відбулась з порушенням чинного на той час законодавства - без надання дозволу Міністром Оборони України та без відповідного погодження Фонду державного майна України.
Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, попередні судові інстанції виходили з наступного.
04 жовтня 2004 року Міністерством оборони України видана довіреність № 220/2071, якою Міністерство оборони України в особі Міністра оборони України генерала армії України Кузьмука Олександра Івановича уповноважує начальника головного управління торгівлі Тилу Міністерства оборони України Пукіра Петра
Нікіфоровича (паспорт СН 256694, виданий Радянським РУ ГУ МВС України у м. Києві 20.08.1996 року) на представництво майнових та інших немайнових інтересів Міністерства оборони України з усіма правами, наданими законом позивачеві, відповідачеві, третій особі, у тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, укладання мирової угоди, оскарження рішень суду з питань управління майном і діяльністю підприємств (установ військової торгівлі, що належать до сфери управління Міністерства оборони України). Для виконання представницьких функцій та покладених повноважень начальнику Головного управління торгівлі тилу Міністерства оборони України Пукіру Петру Нікіфоровичу, серед іншого, надано право надання від імені Міністерства оборони України підприємствам (установам) військової торгівлі висновків (дозволу) на відчуження майна, що закріплене за ними на праві господарського відання.
18 жовтня 2004 року начальник Головного управління торгівлі тилу Міністерства оборони України Пукір П.Н. на підставі повноважень, наданих довіреністю Міністра оборони України від 04 жовтня 2004 року № 220/2071, надав дозвіл Начальнику державного підприємства Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Свідерському Г.М. на відчуження нерухомого майна державного підприємства Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного оперативного командування", у тому числі на відчуження приміщення кафе загальною площею 895,1 м.кв. за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 35.
Окремим дорученням від 12 лютого 2005 року Міністра оборони України довіреності на право укладення договорів (угод, контрактів), надання від імені Міністерства оборони прав здійснювати інші правочини, термін дії яких не закінчився, визнано недійсними.
На виконання окремого доручення Міністра оборони України, перший примірник довіреності Міністерства оборони України від 04 жовтня 2004 року за № 220/2071, термін дії якого не закінчився, повернуто до адміністративного департаменту Міністерства оборони України 17 лютого 2005 року.
Наказом Міністра оборони України від 31 січня 2006 року № 47 припинено діяльність Головного управління торгівлі тилу Міністерства оборони України шляхом його реорганізації - приєднання до державного господарського об'єднання "Військторгсервіс", яке визначене правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Головного управління торгівлі тилу Міністерства оборони України (пункти 1, 2 наказу).
Сервисы для юристов