Постанова ВГСУ від 26.02.2014 року у справі №28/216/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Справа № 28/216/08 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Бакуліної С.В., Полянського А.Г.

розглянувши

касаційну скаргу концерну "Міські теплові мережі"

на постанову Донецького апеляційного господарського

суду від 10.12.2013 року

у справі № 28/216/08 Господарського суду

Запорізької області

за позовом концерну "Міські теплові мережі"

до Запорізького державного підприємства

"Радіоприлад"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

позивача - Кузьміна С.Ю. дов. від 31.12.2013 р.,

відповідача - Денисюк О.С. дов .від 07.05.2013 р.

У судовому засіданні 19.02.2014 року була оголошена перерва на 26.02.2014 р. відповідно до ст. 77 ГПК України

Розпорядженням Заступника секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 25.02.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Мачульського Г.М. для розгляду касаційної скарги у цій справі, призначено колегію суддів у складі: головуючий - Кравчук Г.А., судді - Бакуліна С.В., Полянський А.Г.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.10.2013 р. (суддя - Сушко Л.М.) задоволена заява Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" про визнання наказу від 03.07.2008р. по справі 28/216/08 на суму 1 172 114,39 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. (суді - Кододова О.В., Агапова О.Л., Геза Т.Д.) ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.10.2013 р залишено без змін.

Не погоджуючиcь з ухвалою місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального і процесуального права та передати справу на новий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі та постанові по даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.06.2008 р. частково задоволено позовні вимоги Концерну "Міські теплові мережі" до відповідача ЗДП "Радіоприлад", стягнуто 1112301 грн. 71 коп. основного боргу, 5000 грн. 00 коп. пені, 51 167 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 3 645 грн. 30 коп. 3% річних, 11 914 грн. 16 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення 03.07.2008 р. видано відповідні накази.

Комунарським відділом Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції 08.08.2007 р. відкрито виконавче провадження ВП № 8635572 з виконання наказу № 28/216/08, виданого 03.07.2008 р., про стягнення 1 172 114,39 грн.

Відповідач звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про визнання наказу від 03.07.2008 р. по справі 28/216/08 на суму 1 172 114,39 грн. таким, що не підлягає виконанню з тих підстав, що Законом України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" передбачено припинення грошового зобов'язання в силу закону відповідно до ст. 598 ЦК України.

Стаття 117 ГПК України передбачає, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.