Постанова ВГСУ від 25.12.2014 року у справі №912/1831/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Справа № 912/1831/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяСибіга О.М.,суддіБакуліна С.В., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 рокуу справі№ 912/1831/14господарського судуКіровоградської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доДочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"простягнення 23 021 691, 08 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Козак Н.В. дов. № 14-174 від 24.06.2014 року,- відповідачів:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі за текстом - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (далі за текстом - ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії") про стягнення 23 021 691, 08 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 року у справі № 912/1831/14 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - 22 185 248, 58 грн., з яких: 20 624 847, 20 грн. сума основного боргу, 836 442, 51 грн. пені, 244 478, 29 грн. інфляційних та 479 480, 58 грн. 3% річних. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 року в частині зменшення розміру пені на 836 442, 50 грн. та прийняти нове рішення у вказаній частині, яким стягнути з відповідача на користь відповідача 836 442, 50 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 року у справі № 912/1831/14 апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 року у справі № 912/1831/14 змінено та викладено другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у сумі 20 624 847, 20 грн., пеню у сумі 833 207, 26 грн., 3 % річних у сумі 477 618, 40 грн., інфляційні втрати у сумі 244 254, 27 грн., витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 73 050, 77 грн.". В решті рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 року у справі № 912/1831/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 року у справі № 912/1831/14 в частині зменшення розміру пені на 836 442, 50 грн. та прийняти нове рішення у вказаній частині, яким стягнути з відповідача на користь відповідача 836 442, 50 грн., аргументуючи порушення норм права, зокрема, ст. ст. 549 - 552 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України, ст. 42, 43, 83 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 22.12.2014 року № 03-05/3200 для розгляду касаційної скарги у справі № 912/1831/14, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Фролової Г.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Сибіга О.М., судді Бакуліна С.В., Яценко О.В. (доповідач).

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Місцевим та апеляційним господарськими судами досліджено, що на підставі укладеного ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (покупець) договору № 13/3548-БО-18 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 року (далі - Договір) протягом січня - квітня 2013 року та жовтня - грудня 2013 року позивач передав відповідачу у відповідності з умовами Договору імпортований природний газ за узгодженою умовами Договору ціною на загальну суму з урахуванням його транспортування 46 796 563, 90 грн. для використання його відповідачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями, іншими споживачами.

Судами досліджено, що передача від позивача до відповідача природного газу щодо наведених періодів та на загальну вказану суму підтверджується наступними підписаними представниками позивача, відповідача та газорозподільної організації актами приймання-передачі природного газу:

акт від 26.09.2013 року (за січень 2013 року) про передачу природного газу у обсязі 2 487, 249 тис. м куб. на загальну суму з урахуванням його транспортування 11 594 898, 21 грн.;

акт від 26.09.2013 року (за лютий 2013 року) про передачу природного газу у обсязі 1 934, 826 тис. м куб. на загальну суму з урахуванням його транспортування 9 019 648, 02 грн.;

акт від 26.09.2013 року (за березень 2013 року) про передачу природного газу у обсязі 2 076, 163 тис. м куб. на загальну суму з урахуванням його транспортування 9 678 523, 80 грн.;

акт від 26.09.2013 року (за квітень 2013 року) про передачу природного газу у обсязі 487, 727 тис. м куб. на загальну суму з урахуванням його транспортування 2 273 654, 50 грн.;

акт від 31.10.2013 року (за жовтень 2013 року) про передачу природного газу у обсязі 521, 123 тис. м куб. на загальну суму з урахуванням його транспортування 2 391 191, 65 грн.;

акт від 30.11.2013 року (за листопад 2013 року) про передачу природного газу у обсязі 811, 833 тис. м куб. на загальну суму з урахуванням його транспортування 3 725 124, 94 грн.;

акт від 31.12.2013 року (за грудень 2013 року) про передачу природного газу у обсязі 1 768, 216 тис. м куб. на загальну суму з урахуванням його транспортування 8 113 522, 78 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положення ст. 526 Цивільного кодексу України встановлюють вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).