ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року Справа № 909/43/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О. (доповідач), Саранюка В.І.,розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Барвник"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.10.2014у справі№ 909/43/14 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4доприватного підприємства "Барвник"простягнення 350 321,50 грн заборгованості за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_5, дов. від 16.01.2013
від відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Барвник" про стягнення 350 321,50 грн заборгованості.
В обґрунтування вимог позивач послався на те, що відповідач не повністю виконав взяті на себе зобов'язання з оплати поставленого позивачем протягом 2010-2013 років товару згідно накладних, долучених позивачем до позовної заяви.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2014 (суддя Скапровська І.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПП "Барвник" на користь ФОП ОСОБА_4 114324,64 грн заборгованості. В частині стягнення 183627,06 грн заборгованості провадження у справі припинено.
При цьому, місцевий господарський суд виходив з того, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 297954,70 грн, така сума підтверджується матеріалами справи та висновком судової експертизи №1082 від 12.05.2014, на підставі якого суд не прийняв в якості доказів ті накладні, в яких експерт поставив під сумнів ідентичність підписів посадових осіб, як позивача, так і відповідача. Однак, взявши до уваги заяву відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог в частині 183627,06 грн, суд стягнув з відповідача суму, що становить різницю між сумою доведеної заборгованості відповідача перед позивачем та доведеною сумою зустрічних однорідних вимог.
Припиняючи провадження у справі в частині стягнення 183627,06 грн заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в цій частині, оскільки зобов'язання сторін щодо стягнення вказаних грошових коштів за поставлений товар є припиненими зарахуванням зустрічних однорідних вимог.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 (колегія суддів у складі: Орищин Г.В. - головуючий, Галушко Н.А., Новосад Д.Ф.) апеляційну скаргу приватного підприємства "Барвник" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Вінницької області від 13.11.2013 - без змін з тих же підстав.
В касаційній скарзі приватне підприємство "Барвник" просить рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору у даній справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Зі змісту ст.1117 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що завданням господарського суду касаційної інстанції є перевірка застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених судами фактичних обставин справи.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами за усною домовленістю між сторонами у справі протягом періоду з 02.02.2010 по 23.02.2013 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 372817,50 грн на підставі наступних накладних:
1) №4 від 02.02.2010 на суму з урахуванням ПДВ 819,60 грн,
2) №6/1 від 01.03.2010 на суму з урахуванням ПДВ 2148,24 грн
3) №6 від 01.03.2010 на суму з урахуванням ПДВ 6230,40 грн,
4) №14 від 01.04.2010 на суму з урахуванням ПДВ 23563,08 грн,
5) №14 від 03.05.2010 на суму з урахуванням ПДВ 19438,20 грн,
6) №21 від 02.06.2010 на суму з урахуванням ПДВ 11407,80 грн,
7) №24 від 02.07.2010 на суму з урахуванням ПДВ 11756,88 грн,
8) №18 від 05.08.2010 на суму з урахуванням ПДВ 14986,20 грн
9) №18/1 від 05.08.2010 на суму з урахуванням ПДВ 18226,80 грн
10) №45 від 01.09.2010 на суму з урахуванням ПДВ 10237,20 грн
11) №46 від 01.09.2010 на суму з урахуванням ПДВ 16027,20 грн,
12) №52 від 04.10.2010 на суму з урахуванням ПДВ 6486,00 грн
Сервисы для юристов