Постанова ВГСУ від 25.11.2014 року у справі №910/8631/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Справа № 910/8631/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянув касаційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014

зі справи № 910/8631/14

за позовом державного підприємства "Одеська залізниця" (далі - Підприємство), м. Одеса,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп" (далі -Товариство), м. Київ,

про стягнення 177 720,00 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

Підприємства - не з'явився

Товариства - Стасюк П.Ю. предст. (дов. від 03.11.2014)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства про стягнення 177 720,00 грн. штрафу за неправильно зазначені Товариством як відправником відомості у залізничній накладній (назву, код та адресу одержувача вантажу).

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.06.2014 у справі № 910/8631/14 (суддя Пінчук В.І.) позов задоволено з посиланням на його обґрунтованість.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 (судді Куксов В.В.- головуючий, Авдеєв П.В., Яковлєв М.Л.) рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постанову апеляційного господарського суду з посиланням, зокрема, на приписи статті 122 Статуту залізниць України (далі - Статут залізниць) мотивовано тим, що відправником у залізничній накладній невірно зазначено лише назву одержувача, а адреса і код одержувача зазначені вірно.

Підприємство, посилаючись на порушення попередньою судовою інстанцією норм процесуального права, просить суд касаційної інстанції постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

24.11.2014 судом одержано телеграму від скаржника про відкладення розгляду касаційної скарги, у зв'язку з неможливістю прибуття представника Підприємства у судове засідання.

Оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги судом не задоволено.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника Товариства, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 04.11.2013 зі станції Біла Церква Південно-Західної залізниці за залізничною накладною № 33916545 відповідачем було відправлено 5 вагонів зерна кукурудзи до станції призначення Жовтнева Одеської залізниці одержувачу ТОВ "Трансінвестсервіс" для Луі Дрейфус Суіз, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, 60, код 0539;.

- 06.11.2013 після прибуття зазначених вагонів на станцію Жовтнева Одеської залізниці виявлено неправильне зазначення одержувача вантажу у накладній № 33916545 (вагони №№ 95530929, 95331567, 95492344, 95492336, 95797643), про що складено акт загальної форми від 06.11.2013 № 155 станції Жовтнева;

- 06.11.2013 станцією Жовтнева було відправлено телеграму № 8 на станцію відправлення Біла Церква про уточнення одержувача;

- відповідачем у відповідь направлена телеграма від 06.11.2013 про помилкове зазначення у накладній даних про одержувача вантажу. Правильним слід вважати одержувача МСП "Ніка Тера", код 0539;