ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року Справа № 911/415/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й.,
Ткаченко Н.Г.,
за участю представників:
ТОВ "Технік Енерджі"- Ващука М.В. (дов. від 21.10.2016),
ПНВП "Яр-Степ" - Горпинченко Л.В. (дов. від 17.05.2016),
ТОВ "Укрлізинг" - арбітражний керуючий Тимофєєва О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю
"Технік Енерджі" Огейчука Т.В.
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016
у справі № 911/415/15 господарського суду Київської області
за заявою Приватного науково-виробничого підприємства "Яр-Степ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2016 у справі №911/415/15 (суддя Антонова В.М.) відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Технік Енерджі" про визнання кредиторських вимог (вх. №9536/16 від 04.05.2016).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 ухвалу господарського суду Київської області від 23.06.2016 залишено без змін.
В касаційній скарзі (враховуючи надані уточнення) керуючий санацією ТОВ "Технік Енерджі" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, справу передати на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Ліквідатор ТОВ "Укрлізинг" проти вимог касаційної скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві, просить відмовити у її задоволенні, оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.
Приватне науково-виробниче підприємство (ПНВП) "Яр-Степ" подало заперечення на касаційну скаргу ТОВ "Технік Енерджі", в яких зазначаючи про її необґрунтованість і невідповідність фактичним обставинам справи, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 залишити без змін.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Як вбачається з матеріалів справи, за заявою ПНВП "Яр - Степ" ухвалою місцевого суду Київської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі №911/415/15 про банкрутство ТОВ "Укрлізинг". визнано безспірні грошові вимоги кредитора ПНВП "Яр-Степ" в розмірі 429 945,15 грн., 17497,40 грн. - пеня та 8 948,85 грн. - судові витрати.; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича.
12.03.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство ТОВ "Укрлізинг".
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Укрлізинг".
Сервисы для юристов