ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року Справа № 910/6388/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й.,
Ткаченко Н.Г.,
за участю представників:
Міністерства юстиції України - Скалецької І.О. (дов. від 29.06.2016),
ПрАТ "Інститут розвитку передових технологій" - Бородкіна Д.І.(дов. від 18.06.2015),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Міністерства юстиції України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016
у справі №910/6388/16 господарського суду міста Києва
за заявою Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку
передових технологій"
до Державного підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.04.2016 (суддя Чеберяк П.П.) заяву Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та додані до неї документи повернуті заявнику без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 ухвалу господарського суду м. Києва від 13.04.2016 скасовано, а справу скеровано до господарського суду м. Києва для розгляду.
В касаційній скарзі Міністерство юстиції України просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, ухвалу господарського суду м. Києва від 13.04.2016 залишити в силі.
ПрАТ "Інститут розвитку передових технологій" проти вимог касаційної скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві, просить відмовити у її задоволенні, оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно зі ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Як вбачається з матеріалів справи, заява ПрАТ "Інститут розвитку передових технологій" про порушення справи про банкрутство ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України була повернута заявнику без розгляду у зв'язку з недотримання процесуальних норм, оскільки до заяви були додані неналежні докази сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та не були додані докази не можливості списання боргу з рахунків боржника.
Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Сервисы для юристов