ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року Справа № 904/1089/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 та
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2016
зі справи № 904/1089/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач)
до комунального підприємства "Фрунзенське житлово-комунальне підприємство", смт Широке Широківського району Дніпропетровської області (далі - Відповідач),
про стягнення 190 133,67 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
Позивача - Громніцького Ю.П.,
Відповідача - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про стягнення коштів у сумі 190 133,67 грн., з яких: 58 560,35 грн. пені; 119 937,67 грн. "інфляційних"; 11 635,65 грн. - 3 % річних.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 (суддя Манько Г.В.): позов задоволено частково; з Відповідача стягнуто на користь Позивача: 29 280,16 грн. пені; "інфляційні" в сумі 119 937,67 грн.; 11 63,65 грн. - 3% річних та 2 852,01 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 (колегія суддів у складі: Величко Н.Л. - головуючий, Іванов О.Г. і Березкіна О.В.):
- апеляційну скаргу Позивача залишено без задоволення;
- апеляційну скаргу Відповідача задоволено частково;
- рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 змінено;
- з Відповідача стягнуто на користь Позивача: 29 280, 16 грн. пені; "інфляційних" у сумі 91 580,50 грн.; 11 635,65 грн. - 3% річних; 2 424,20 грн. судового збору;
- з Позивача на користь Відповідача стягнуто 2 666,63 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Позивач просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій з даної справи скасувати в частині зменшення розміру пені на 29 280, 16 грн. і прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Відповідача на користь Позивача відповідну суму пені, а в іншій частині зазначені рішення і постанову залишити без змін, відшкодувавши Позивачу за рахунок Відповідача судові витрати. Скаргу мотивовано прийняттям судових рішень з порушенням норм матеріального і процесуального права, в тому числі статей 549-552 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 233 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 42, 43, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2025 «Протокол». Все права защищены.