Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 25.10.2016 року у справі №10/174-08

Постанова ВГСУ від 25.10.2016 року у справі №10/174-08

02.03.2017
Автор:
Просмотров : 248

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Справа № 10/174-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників : Міністерства аграрної політики та продовольства України - Пантелеєнка Р.М., ДП "Барський спиртовий комбінат" - Назаренка А.І., ТОВ "Фінансова компанія "Авістар"- Янчука С.В., арбітражного керуючого - Сокола О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 по справі № 10/174-08 за заявою УПФ України у Барському районі про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.11.2008 порушено провадження по справі № 10/174-08 про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

28.01.2009 в газеті "Голос України " № 14 опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.12.2008 року по справі №10/174-08 визнані безспірні вимоги заявника - УПФУ у Барському районі.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.03.2016 року у справі №10/174-08 було продовжено строк розпорядженням майном ДП

доповідач - суддя Ткаченко Н.Г.

"Барський спиртовий комбінат" та повноважень розпорядника майном Сокола О.Ю. на чотири місяці до 04.06.2016.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.04.2016 по справі №10/174-08 задоволено клопотання арбітражного керуючого Сокола О.Ю. від 06.04.2016 року про зобов'язання директора ДП "Барський спиртовий комбінат" ОСОБА_6 надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Соколу О.Ю. доступ до документів та можливість провести інвентаризацію майна; зобов'язано директора Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" ОСОБА_6 надати можливість ознайомитись арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу з усією первинною бухгалтерською документацією боржника та відомостями про матеріальні та інші цінності Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", вул.Б.Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницької області, які необхідні розпоряднику майна для здійснення наданих законом повноважень; зобов'язано боржника, кредиторів, арбітражного керуючого розпорядника майна Сокола О.Ю. укласти мирову угоду.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.06.2016 по справі №10/174-08 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Сокола О.Ю. про продовження на шість місяців строку розпорядження майном у справі №10/174-08 про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат"; провадження у справі №10/174-08 про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" - припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 по справі № 10/174-08 ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.04.2016 в частині п.п.5,7 скасовано та в частині п.5 скасованої ухвали прийнято нове рішення, яким задоволено клопотання розпорядника майна Сокола О.Ю. та зобов'язано директора Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" ОСОБА_6 надати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу наступні відомості та документи (належним чином завірені копії): установчі документи боржника; документи, які підтверджують право власності на рухоме та нерухоме майно, належне боржнику; документи, які підтверджують право користування рухомим та нерухомим майном; договори, угоди, контракти укладені боржником протягом 2006 року, 2007 року, 2008 року, 2009 року, 2010 року, 2011 року, 2012 року; внутрішні та звітні документи боржника, а саме: документи бухгалтерської, податкової та статистичної звітності за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік; баланси підприємства (форма №1) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік; звіт про фінансові результати (форма №2) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік; звіт про рух грошових коштів (форма №3) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік; звіт про власний капітал (форма №4) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік; примітки до річної фінансової звітності (форма №5) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік; звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік; обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік; звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік; звіт з праці (форма №1-ПВ) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік; звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік; звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік; звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП) за 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік; перелік відкритих рахунків у банківських установах та відомості про грошові кошти, що знаходяться на цих рахунках; перелік майна, що належить боржнику, його місцезнаходження (адреса) та заходи, які були прийняті для його збереження; перелік заставного майна, його місцезнаходження (адреса) та копії договорів застави (іпотеки); копії чинних договорів поруки, укладених боржником; повний перелік кредиторів станом на дату отримання запиту (назва кредитора, ідентифікаційний код, сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості); перелік дебіторів станом на дату отримання запиту (назва дебітора, ідентифікаційний код, сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості) та інформацію про заходи спрямовані на стягнення дебіторської заборгованості, в тому числі бюджетної заборгованості (відшкодування податку на додану вартість); акти звірок з дебіторами та кредиторами; угоди про спільну діяльність, оренду майна, дольову участь у інших суб'єктах господарювання; дозволи, ліцензії, сертифікати отримані боржником; відомості про будь-які обтяження або заборони щодо відчуження майна/майнових прав, належних боржнику; відомості про наявність ризиків, пов'язаних з втратою належного боржнику майна: судові спори про витребування майна із власності боржника; судові рішення, винесені відносно майна боржника (звернення стягнення, витребування); дії державних органів (державної виконавчої служби, ДПІ, органів МВС), направлені на відчуження належного боржнику майна; будь-які інші дії, направлені на знищення/пошкодження/відчуження майна боржника; відомості про внутрішню структуру підприємства, перелік структурних підрозділів, філій, представництв; відомості про фактичну чисельність працівників підприємства, затверджений штатний розклад; список працівників, їх кількість та кваліфікація; довідку про наявність чи відсутність заборгованості боржника по заробітній платі; відомості про видані довіреності, в тому числі нотаріально завірені; найменування і ідентифікаційний код підприємства, в яких боржник є засновником (учасником), відомості про розмір належної боржнику частки в статутному капіталі таких підприємств; відомості про організацію і функціонування служби охорони підприємства (договори із відповідними підприємствами), перелік матеріально відповідальних осіб і осіб, відповідальних за техніку безпеки, пожежну безпеку, копії відповідних наказів; документи щодо інвентаризації майна боржника за останні три роки (накази про призначення інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, відомості результатів інвентаризації).

Також зазначеною апеляційною постановою від 22.06.2016 скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.06. 2016 по справі №10/174-08, а справу передано на розгляд до господарського суду Вінницької області.

В касаційній скарзі Міністерство аграрної політики та продовольства України просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, залишивши в силі ухвали суду першої інстанції від 27.04.2016 та від 02.06.2016.

У відзиві розпорядник майна боржника Сокол О.Ю. проти касаційної скарги заперечує та просить оскаржувану постанову апеляційного суду залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників Міністерства аграрної політики та продовольства, ДП "Барський спиртовий комбінат", ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" та розпорядник майна боржника., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по даній справі про банкрутство здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Ухвалою суду першої інстанції від 27.04.2016 , зокрема , задоволено клопотання розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат"- арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про зобов"язання директора боржника ОСОБА_6 надати можливість розпоряднику майна ДП "Барський спиртовий комбінат"- арбітражному керуючому Соколу О.Ю. з усією первинною бухгалтерською документацією боржника та відомостями про матеріальні та інші цінності боржника, які необхідні розпоряднику майна для здійснення наданих законом повноважень, а також зобов"язано боржника, кредиторів, розпорядника майна - арбітражного керуючого Сокола О.Ю. укласти мирову угоду з посиланням на те, що не надання директором підприємства розпоряднику майна Соколу О.Ю. доступу до документів, заважає останньому виконувати вимоги ст. 13 Законом України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду першої інстанції від 02.06.2016, припинено провадження по справі №10/174-08 про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" на підставі п. 1 ст. 1 ст. 80 ГПК України виходячи з того, боржник - ДП "Барський спиртовий комбінат" віднесений до переліку підприємств, що не підлягають приватизації / додаток №1/ відповідно до Закону України " Про перелік об"єктів права державної власності що не підлягають приватизації" і відповідно до ч.5 ст.5 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб-підприсметв, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів, а на зборах комітету кредиторів боржника , які відбулись 02.06.2016 прийнято рішення не укладати мирову угоду у даній справі, проект якої було передано на розгляд комітету кредиторів, відтак можливість подальшого здійснення процедури банкрутства боржника не передбачена.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст