Постанова ВГСУ від 25.06.2015 року у справі №906/1821/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Справа № 906/1821/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю. (доповідач),розглянувшикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Капітал Лімітед",на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27 березня 2015 року,та ухвалуГосподарського суду Житомирської області від 12 лютого 2015 року,у справі № 906/1821/13,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (м. Київ),доПублічного акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область),про визнання банкрутом,-за участю представників:від ТзОВ "УніКредит Лізинг": Просалова О.Є. - представник (довіреність від 14.10.2013 року);від ТзОВ "ОТП Факторинг": Черкашіна Ю.Ю. - представник (довіреність від 15.08.2014 року);від арбітражного керуючого: Юрченко В.Я. - представник (довіреність від 04.02.2015 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.02.2014 року порушено провадження у справі № 906/1821/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (далі за текстом - ПАТ "ОГЗК "Кварцит"); визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (далі за текстом - ТзОВ "УніКредит Лізинг") у розмірі 2 725 168 грн. 83 коп. - основний борг (четверта черга), 5 735 грн. 00 грн. - судовий збір (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПАТ "ОГЗК "Кварцит"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ПАТ "ОГЗК "Кварцит" арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича, інше.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 (суддя - Омельян О.С.) визнано вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙР-АСТХ" (далі за текстом - ТзОВ "МАЙР-АСТХ") до боржника у розмірі 4 139 178 грн. 12 коп. - основний борг (6 черга), які підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів окремо і задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга); ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 3 743 173 грн. 77 коп. - основний борг (6 черга) та 399 280 грн. 93 коп. - неустойка (6 черга), які підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів окремо і підлягають задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга); відхилено вимоги ТзОВ "УніКредит Лізинг" до боржника у розмірі 11 287 грн. 58 коп.; відхилено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Капітал Лімітед" (далі за текстом - ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед") до боржника у розмірі 538 066 024 грн. 98 коп.; відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" № б/н від 13.11.2014 року на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.; затверджено Реєстр вимог кредиторів ПАТ "ОГЗК "Кварцит" з включеними до нього вимогами наступних кредиторів: ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 2 725 168 грн. 83 коп. - основний борг (4 черга) та 6 953 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга), Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (далі за текстом - Овруцька ОДПІ) у розмірі 736 529 грн. 60 коп. - основний борг (3 черга), Приватного акціонерного товариства "Товкачівський ГЗК" у розмірі 456 539 грн. 69 коп. - основний борг (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга), Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтех" у розмірі 273 428 грн. 31 коп. - основний борг (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМІ" у розмірі 1 322 490 грн. 46 коп. - основний борг (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга), Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі за текстом - ДП "Придніпровська залізниця") у розмірі 1 609 грн. 50 коп. - основний борг (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга), Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (далі за текстом - ПАТ "ПУМБ") у розмірі 12 860 736 грн. 00 коп. - основний борг (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі за текстом - ТзОВ "ОТП Факторинг Україна") у розмірі 428 555 615 грн. 48 коп. - основний борг (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга), ТзОВ "МАЙР-АСТХ" у розмірі 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга); включено в Реєстр вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу неустойку (штраф, пеню) наступних кредиторів: Овруцька ОДПІ у розмірі 1 780 грн. 43 коп. - штрафні санкції та 294 415 грн. 57 коп. - пеня, ДП "Придніпровська залізниця" у розмірі 46 010 грн. 00 коп. - штраф, ПАТ "ПУМБ" у розмірі 734 452 грн. 73 коп. - пеня, ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" у розмірі 3 353 220 грн. 36 коп. - пеня; включено в Реєстр вимог кредиторів окремо вимоги, які підлягають задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, наступних кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (далі за текстом - УПФ України в Овруцькому районі) у розмірі 130 387 грн. 36 коп. - основний борг (6 черга), Овруцької ОДПІ у розмірі 701 094 грн. 85 коп. - основний борг (2 черга), ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 3 743 173 грн. 77 коп. - основний борг (6 черга) та 399 280 грн. 93 коп. - неустойка (6 черга), ТзОВ "МАЙР-АСТХ" у розмірі 4 139 178 грн. 12 коп. - основний борг (6 черга); у зв'язку із звільненням від сплати судового збору за подачу заяв з вимогами до боржника до господарського суду УПФ України, Овруцької ОДПІ підлягає сплаті боржником 3 564 грн. 00 коп. в доход Державного бюджету України, які слід включити до першої черги Реєстру вимог кредиторів боржника, інше.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року у справі № 906/1821/13 (головуючий суддя - Огороднік К.М., судді: Мамченко Ю.А., Коломис В.В.) апеляційні скарги ТзОВ "УніКредит Лізинг", ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 в частині визнання та відхилення вимог ТзОВ "УніКредит Лізинг", відхилення вимог ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед", відмови у задоволенні скарги ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що оскаржувана ухвала господарського суду першої інстанції винесена із врахування всіх обставин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для її зміни чи скасування.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанції ухвалою та постановою, ТзОВ "УніКредит Лізинг" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року та змінити ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 в частині включення кредиторських ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 4 153 742 грн. 28 коп. до шостої черги та включити кредиторські вимоги ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 4 153 742 грн. 28 коп. до четвертої черги. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 79 ГПК України.

Поряд з цим, не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанції ухвалою та постановою, ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" та повернути справу до господарського суду першої інстанції на новий розгляд. При цьому, ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" посилається на порушення місцевим та апеляційним господарськими судами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 35 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційні скарги ТзОВ "УніКредит Лізинг" та ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" прийнято до провадження та об'єднано в одне касаційне провадження, призначено до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

17.06.2015 року від ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшов Відзив на касаційну скаргу, в якому товариство просить залишити без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13, а касаційну скаргу ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" залишити без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2015 року розгляд справи було відкладено, в порядку ст. 77 ГПК України.

23.06.2015 року від розпорядника майна боржника надійшов Відзив на касаційну скаргу ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед", у якому арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О. проти поданої ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" касаційної скарги заперечив, просив залиши її без задоволення, а оскаржувані судові рішення у відповідній частині - без змін, як законні та обґрунтовані.

За Розпорядженням Секретаря судової плати від 25.06.2015 року, розгляд справи здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя - Удовиченко О.С., судді: Білошкап О.В., Поліщук В.Ю. (доповідач) (за вказаних у Розпорядженні підстав).

В судових засіданнях касаційної інстанції 18.06.2015 року та 25.06.2015 року представник ТзОВ "УніКредит Лізинг" підтримала подану касаційну скаргу за наведених у ній підстав, просила її задовольнити, скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року та змінити ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.03.2015 року у справі № 906/1821/13 в частині включення кредиторських ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 4 153 742 грн. 28 коп. до шостої черги та включити кредиторські вимоги ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 4 153 742 грн. 28 коп. до четвертої черги. Проти вимог касаційної скарги ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" заперечила, просила відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Представник ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" просив залишити без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13, а касаційну скаргу ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" залишити без задоволення. Щодо касаційної скарги ТзОВ "УніКредит Лізинг" поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні касаційної інстанції 18.06.2015 року розпорядник майна ПАТ "ОГЗК "Кварцит" арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О. проти поданих ТзОВ "УніКредит Лізинг" та ТзОВ "Маграт Кепітал Лімітед" касаційних скарг заперечив. Аналогічну позицію щодо поданих ТзОВ "УніКредит Лізинг" та ТзОВ "Маграт Кепітал Лімітед" касаційних скарг висловив у судовому засіданні 25.06.2015 року представник розпорядника майна боржника.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судові засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників інших учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Під час розгляду справи господарськими судами першої та апеляційної інстанцій встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.02.2014 року порушено провадження у справі № 906/1821/13 про банкрутство ПАТ "ОГЗК "Кварцит"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 2 725 168 грн. 83 коп. - основний борг (четверта черга), 5 735 грн. 00 грн. - судовий збір (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПАТ "ОГЗК "Кварцит"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ПАТ "ОГЗК "Кварцит" арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О., інше.

05.02.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "ОГЗК "Кварцит".

Із заявами з вимогами до ПАТ "ОГЗК "Кварцит" звернулись, серед інших, ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" та ТзОВ "УніКредит Лізинг".

Зокрема, 07.03.2014 року ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" звернулось до Господарського суду Житомирської області із Заявою з вимогами до ПАТ "ОГЗК "Кварцит" на суму 538 066 024 грн. 98 коп.

Під час розгляду заявлених ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" вимог до ПАТ "ОГЗК "Кварцит" на суму 538 066 024 грн. 98 коп. господарськими судами першої та апеляційної інстанцій встановлено наступне.

24.12.2012 року ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" (як кредитор) та ПАТ "ОГЗК "Кварцит" (як поручитель) уклали Договір поруки № 241212 (далі за текстом - Договір поруки), за умов п. 1.1. якого за цим Договором поручитель поручився перед кредитором за виконання зобов'язань, вказаних у ст. 2 цього Договору, згідно з якою порукою забезпечується виконання зобов'язань боржників перед кредитором:

1. За Договором позики від 01.08.2007 року, укладеним між кредитором і ТзОВ "НКТ "Данко". У відповідності до п. 2 Додаткової угоди № 2 від 17.04.2012 до вказаного Договору, строк виконання зобов'язань - 30.12.2021 року.

2. За Договором позики від 01.08.2007 року, укладеним між кредитором і ТзОВ "Схід-ресурс". Згідно з п. 1 Додаткової угоди № 3 від 28.11.2013 до цього Договору, строк виконання зобов'язань - 30.12.2021 року.

3. За Договором позики від 22.10.2007 року, укладеним між кредитором і ТзОВ "Данко-ізол". Пунктом 1 Додаткової угоди № 3 від 17.04.2012 строк виконання зобов'язань визначено не пізніше 30.12.2021 року.