Постанова ВГСУ від 25.05.2016 року у справі №904/7711/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Справа № 904/7711/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" м.Смоленськ Російської Федерації та Місцевої Корпорації "Аптаун Менеджмент Груп" (Uptown Management Group) Тарзана Каліфорніяна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 рокуу справі№904/7711/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" м.Смоленськ Російської Федераціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольській ливарно-механічний завод" м.Нікополь Дніпропетровської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Місцевої Корпорації "Аптаун Менеджмент Груп" (Uptown Management Group) Тарзана Каліфорніяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 м.Дніпропетровськпровизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №7 від 05.08.2015 року

За участю представників сторін:

від позивача: Майтак М.М. (дов.№Д-2418 від 11.09.2013 року);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Майтак М.М. (дов. б/н від 03.09.2015 року);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Чижикова О.Ю. (посвідчення адвоката №1916, свідоцтво №2240 від 24.01.2011 року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 р. у справі №904/7711/15 (суддя: Панна С.П. ) позов задоволено в повному обсязі; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", яке оформлене протоколом № 07 від 05.08.2015 року, з моменту його прийняття; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" 1 218, 00 грн. - судового збору.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що відповідач належними та допустимими доказами не довів повідомлення позивача та третьої особи-1 про час, дату та порядок денний загальних зборів учасників товариства, які відбулись 05.08.2015 року, що призвело до порушення прав позивача та третьої особи-1, як учасників товариства, відсутності кворуму для проведення зборів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі №904/7711/15 (судді: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В., Чередко А.Є.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/7711/15 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постанова суду апеляційної інстанції мотивована відсутністю правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки збори учасників Товариства, проведені 05.08.2015 року, були повноважними; в даному випадку не вбачається порушень прав позивача та третьої особи-1 при скликанні та проведенні спірних зборів учасників Товариства на участь в управлінні Товариством, оскільки наявні належні та допустимі докази повідомлення позивача та третьої особи-1 про проведення вказаних зборів.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю",м.Смоленськ Російської Важке Транспортне Машинобудування" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі №904/7711/15 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Нікопольський ливарно-механічний завод", які оформлені протоколом №07 від 05.08.2015 року з моменту його прийняття.

В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Місцева Корпорація "Аптаун Менеджмент Груп" (Uptown Management Group) Тарзана Каліфорнія також звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просить, скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі №904/7711/15 та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення та невірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача просить суд залишити постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі №904/7711/15 без змін, а касаційні скарги без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольській ливарно-механічний завод" у відзиві на касаційну скаргу просить суд касаційні скарги залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі №904/7711/15 без змін.

Представник позивача та Місцевої Корпорації "Аптаун Менеджмент Груп" (Uptown Management Group) у судовому засіданні, підтримав вимоги та доводи касаційних скарг та просив їх задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судовому засіданні, заперечував проти задоволення касаційних скарг, просив залишити їх без задоволення.

Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційні скарги не підлягають задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (далі - Товариство), затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 28.11.2011 року, протокол № 06, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 14.12.2011 року, номер запису 12301050004003699, учасниками Товариства є Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Техінвест" з часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 0,15%, що у грошовому виразі складає 15 000, 00 грн., Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" з часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 0,15%, що у грошовому виразі складає 15 000, 00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" з часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 25,0%, що у грошовому виразі складає 2 507 537, 50 грн., Місцева корпорація "Uptown Management Group" з часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 25,0%, що у грошовому виразі складає 2 507 537, 50 грн., ОСОБА_6 з часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 49,70%, що у грошовому виразі складає 4 985 075, 00 грн.

Розмір статутного капіталу Товариства становить 10 030 150, 00 грн.

05.08.2015 року відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", рішення яких оформлені протоколом № 07, на загальних зборах присутні:

ОСОБА_6 - володіє часткою 49,70% у статутному капіталі Товариства;

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Техінвест" в особі директора Вороного Володимира Леонідовича, який діє на підставі статуту, - володіє часткою 0,15% у статутному капіталі Товариства;