ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року Справа № 911/4045/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Корнілової Ж.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу та касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 911/4045/15господарського суду Київської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" простягнення 240 175 490,30 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.2015 (суддя Мальована Л.Я.) позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 12 290 832,31 грн. пені, 3 387 862,48 грн. 3% річних, 70 182 493,07 грн. інфляційних втрат, 15 094 991,79 грн. штрафу, 73 080 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 (колегія у складі суддів: Зеленіна В.О., Агрикової О.В., Шевченка Е.О.) рішення господарського суду Київської області від 18.11.2015 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 та рішення господарського суду Київської області від 18.11.2015 в частині зменшення розміру пені на 50 000 000 грн., як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, в оскарженій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 50 000 000 грн. пені, у стягненні якої було відмовлено, в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 та рішення господарського суду Київської області від 18.11.2015 залишити без змін.
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" також звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 та рішення господарського суду Київської області від 18.11.2015 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким стягнути з приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 000 грн. пені, 3 387 862,48 грн. 3% річних, 73 802 615,25 грн. інфляційних втрат, у задоволенні вимоги про стягнення 7% штрафу у розмірі 15 094 991,79 грн. відмовити.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог " 14/2-1230 від 09.10.2015) про стягнення 62 290 832,31 грн. пені, 15 094 991,79 грн. 7% штрафу, 3 387 862,48 грн. 3% річних, 73 802 615,25 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30.01.2015 між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та приватним акціонерним товариством "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 130215-ПР, на виконання умов якого позивач передав відповідачу з січня по лютий 2015 року природний газ в обсязі 28 450,315 тис.куб.м на загальну суму 215 642 739,90 грн. згідно відповідних актів прийняття-передачі природного газу. Посилаючись на те, що відповідач в порушення умов вказаного договору за отриманий газ розраховувався невчасно, позивач нарахував на підставі п. 7.2 договору - 62 290 832,31 грн. пені та 15 094 991,79 грн. 7% штрафу, 3 387 862,48 грн., на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 3 387 862,48 грн. 3% річних, 73 802 615,25 грн. інфляційних втрат.
Приймаючи рішення у даній справі, дослідивши подані сторонами докази, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився й апеляційний господарський суд, дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 15 094 991,79 грн. 7% штрафу, 3 387 862,48 грн. 3% річних підлягають задоволенню. Також задоволенню підлягають і вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат в сумі 70 182 493,07 грн., враховуючи наданий відповідачем розрахунок без урахування інфляційний нарахувань за липень та серпень 2015 року. Стосовно вимог про стягнення пені, то господарський суд Київської області в рішенні від 18.11.2015 вказав про те, що позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за весь період прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, разом з тим, враховуючи скрутний фінансовий стан підприємства відповідача, визнав винятковими вказані обставини, які є підставою для зменшення заявленої позивачем суми пені відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, стягнув з відповідача 12 290 832,31 грн. пені, в решті вимог про стягнення пені відмовив.
З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" немає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" залишити без задоволення.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 911/4045/15 залишити без змін.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: А.Ємельянов
Ж.Корнілова
Сервисы для юристов