Постанова ВГСУ від 25.03.2015 року у справі №910/4521/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року № 910/4521/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гончарука П.А.суддів Кондратової І.Д. Стратієнко Л.В.за участі представників: позивача: відповідача: 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: прокуратури: Костюк С.Ю., Радкевич О.І., Янчук О.С., Фесюк С.І. Литвиненко О.М., Сидоренко В.А. Онуфрієнко М.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АТА", публічного акціонерного товариства "Квазар"на рішення та постановуГосподарського суду м.Києва від 28 липня 2014 р. Київського апеляційного господарського суду від 13 січня 2015 р. у справі№ 910/4521/14за позовомдержавного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів "НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України до 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" публічне акціонерне товариство "Квазар"про усунення перешкод в користуванні майном ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 р. ДП "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України (далі - позивач) звернулось з позовом до ТОВ "АТА" (далі - відповідач) про усунення перешкод в користуванні позивачем групами приміщень №№7-10 першого поверху та групами приміщень №15, №16 антресолі першого поверху будинку адміністративно-лабораторного корпусу літ. "А9", що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, загальною площею 173,9м2, шляхом виселення відповідача із вказаних груп приміщень, вселення до них позивача і забезпечення позивачу безперешкодного проходу до вказаних груп приміщень через приміщення №2. Також просив суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди щодо користування ним державним майном, яке перебуває на його балансі, шляхом забезпечення безперешкодного користування входом до сходових маршів першого поверху та входами до пасажирських ліфтів, розташованих в приміщенні №1 першого поверху будинку адміністративно-лабораторного корпусу літ. "А9", що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Північно-Сирецька, 3.

Рішенням Господарського суду м.Києва від 28.07.2014р. ( головуючий - Смирнова Ю.М., судді - Ковтун С.А., Удалова О.Г.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р. (головуючий - Зубець Л.П., судді - Мартюк А.І., Новіков М.М.), позов задоволено частково.

Усунуто перешкоди у користуванні ДП "Науково-дослідний інститут мікроприладів "НТК "Інститут монокристалів" НАН України групами приміщень №7, №8, №9, №10 першого поверху та групами приміщень №15, №16 антресолі першого поверху будинку адміністративно-лабораторного корпусу літ. "А 9", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, загальною площею 173,9м2, шляхом виселення ТОВ "АТА" із вказаних груп приміщень і забезпечення позивачу безперешкодного проходу до вказаних груп приміщень через приміщення №2.

Зобов'язано ТОВ "АТА" усунути перешкоди позивачу щодо користування державним майном, яке перебуває на його балансі, шляхом забезпечення безперешкодного користування позивачем входом до сходових маршів першого поверху та входами до пасажирських ліфтів, розташованих в приміщенні №1 першого поверху будинку адміністративно-лабораторного корпусу літ. "А9", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3.

В решті позов залишено без задоволення.

В касаційних скаргах відповідач та 3-я особа, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати постановлені у справі судові рішення та передати справу на новий розгляд.

У справі оголошувалася перерва з 18.03.2015 р. по 25.03.2015 р.

25.03.2015 р. заступником Генерального прокурора до суду подано повідомлення про вступ у справу прокурора з метою захисту державних інтересів в особі ДП "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" НАН України.

Заслухавши пояснення представників сторін, 3-ї особи, прокурора, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарськими судами, 08.09.2004р. Президією Національної академії наук України було прийнято постанову № 215 "Про питання діяльності Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" НАН України" ( а. с. 29-30, т.1), якою вирішено:

- у зв'язку з прийняттям Державного підприємства "Інститут мікроприладів" (далі - ДП ІМП) в складі Науково-технологічного комплексу "Інститут монокристалів" до відання НАН України віднести зазначене підприємство до відділення фізико-технічних проблем матеріалознавства НАН України. Встановити, що зазначене підприємство діє на засадах повного госпрозрахунку (п.1);

- закріпити на правах оперативного управління майно та земельні ділянки, що знаходяться на балансі ДП ІМП НТК "Інститут монокристалів" НАН України (п.5);

- визначити місцезнаходження інституту за адресою: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3 (п.6).

В подальшому було складено акт про закріплення на правах оперативного управління згідно з даними бухгалтерського обліку будівель, споруд, передавальних пристроїв та обладнання за позивачем (а. с. 31, т.1).

15.11.2013р. було проведено державну реєстрацію права власності за державою Україна в особі Національної академії наук України (форма власності - державна) на нежитлові будівлі загальною площею 27 218,3 м2, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, про що внесено відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8, т.1).

20.11.2013р. видано свідоцтво про право власності на вищевказане нерухоме майно (а.с.7, т.1), згідно якого до складових частин об'єкту нерухомого майна державної форми власності належать: лабораторно-виробничий корпус загальною площею 19 093,1м2 (літера "Х"); лабораторно-виробничий корпус загальною площею 6 178,4 м2 (літера "А9"); побутові приміщення загальною площею 1 946,8 м2 (літера "Ф").

Нежитлові будівлі загальною площею 27 218,3 м2, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, перебувають на балансі позивача та передані йому в оперативне управління, про що 27.11.2013 р. внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а. с.197, т.1).

З технічного паспорту приміщень (а. с.9-27,т.1), вбачається, що до складу нежитлових будівель по вул. Північно-Сирецькій, 3 у м. Києві, загальною площею 27 218,3 м2 входять групи приміщень №№7-10 першого поверху та групи приміщень №15, №16 антресолі першого поверху будинку адміністративно-лабораторного корпусу літ. "А9".

В ході інвентаризації виробничих площ інституту та перевірки електромереж з метою визначення стану та підвищення ефективності використання виробничих площ позивача у науково-виробничій діяльності та для надання в оренду, а також з метою мінімізації витрат електроенергії, що проводилася згідно наказу позивача №24 від 17.10.2013р. (а.с.36, т.1), відповідач перешкоджав роботі інвентаризаційної комісії, про що членами комісії було складено та підписано акт від 14.11.2013р. (а.с.35, т.1), в якому вказано про неможливість комісії під час проведення інвентаризації зафіксувати стан ліфтів, сходів та переданих позивачу в оперативне управління спірних груп приміщень корпусу "А9". При цьому встановлено самовільне зайняття відповідачем цих приміщень.

Позивач звернувся до відповідача з листом №183-13/Д від 18.12.2013 р., в якому просив надати письмове пояснення щодо підстав використання відповідачем спірних приміщень корпусу "А9" (а. с. 33, т.1), який був залишений відповідачем без відповіді.

Згідно з планом поверхів громадського (виробничого) будинку (приміщення) по вул. Північно-Сирецька, 3 (поверх І літ. "А9"), який є додатком до вищевказаного технічного паспорту, доступ до груп приміщень №№7-10, №15, №16 здійснюється через групи приміщень №1 та №2. Інша можливість потрапити до вказаних груп приміщень відсутня.

Відповідач є власником групи приміщень №1 та №2, через які існує доступ до вказаних вище приміщень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач чинить позивачу перешкоди у користуванні належним йому на праві оперативного управління майном, не допускаючи працівників позивача до спірних приміщень, перешкоджає доступу до приміщення №1, яке в свою чергу, є єдиним приміщення, через яке існує доступ до сходових маршів головного входу та ліфтів будинку. Окрім того, відповідач самовільно займає сходи та групи приміщень №№7-10 першого поверху та групи приміщень №15, №16 антресолі першого поверху будинку адміністративно-лабораторного корпусу літ "А9" загально площею 173,9 м2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, а тому позивач просив суд усунути перешкоди в користуванні групами приміщень №№7-10 першого поверху та групами приміщень №15, №16 антресолі першого поверху будинку адміністративно лабораторного корпусу літ. "А9", розташованими по вул. Північно-Сирецькій, 3 у м. Києві, загальною площею 173,9 кв. м., шляхом виселення відповідача із вказаних груп приміщень, вселення до них позивача і забезпечення позивачу безперешкодного проходу до вказаних груп приміщень через приміщення №2.

А також зобов'язати відповідача усунути перешкоди щодо користування позивачем державним майном, яке перебуває на його балансі, шляхом забезпечення безперешкодного користування позивачем входом до сходових маршів першого поверху та входами до пасажирських ліфтів, розташованих в приміщенні №1 першого поверху будинку адміністративно-лабораторного корпусу літ. "А9", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.