Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 25.03.2015 року у справі №910/24812/13

Постанова ВГСУ від 25.03.2015 року у справі №910/24812/13

28.02.2017
Автор:
Просмотров : 211

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Справа № 910/24812/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Кузьменка М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,за участю представників сторін позивача - Грищенко О.М., Коверга А.П.; відповідача - Карманніков М.О.;розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від19.11.2014та на рішенняГосподарського суду міста Києва від08.07.2014у справі № 910/24812/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"простягнення 2 367 427, 50 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" (далі - ТОВ "Сап Україна") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" (далі - ТОВ "Автомобільна група "Богдан") про зобов'язання перерахувати на поточний рахунок ТОВ "Сап Україна" грошову суму у розмірі 2 367 427, 50 грн в якості оплати згідно рахунку-фактури № 849123-2008/2R-2012 від 09.10.2012 вартості переданих прав (дозволів) на користування програмним забезпеченням SAP у відповідності до договору № SAPUA37-ркп/2008 від 27.06.2008; стягнення грошової суми у розмірі 2 367 427, 50 грн як заборгованості згідно рахунку-фактури № 849123-2008/2R-2012 від 09.10.2012 вартості переданих прав (дозволів) на користування програмним забезпеченням SAP у відповідності до договору № SAPUA37-ркп/2008 від 27.06.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 порушено провадження у справі № 910/24812/13 за позовом ТОВ "Сап Україна" до ТОВ "Автомобільна група "Богдан" про стягнення 2 367 427, 50 грн.

До прийняття рішення по суті спору ТОВ "Сап Україна" подало заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо зобов'язання перерахувати на поточний рахунок ТОВ "Сап Україна" грошову суму у розмірі 2 367 427, 50 грн в якості оплати згідно рахунку-фактури № 849123-2008/2R-2012 від 09.10.2012 вартості переданих прав (дозволів) на користування програмним забезпеченням SAP у відповідності до договору № SAPUA37-ркп/2008 від 27.06.2008.

Рішенням Господарського суду міста Києва (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ломака В.С., судді Васильченко Т.В., Любченко М.О.) від 08.08.2014 провадження в частині позовних вимог про зобов'язання ТОВ "Автомобільна група "Богдан" перерахувати на поточний рахунок ТОВ "Сап Україна" грошову суму у розмірі 2 367 427, 50 грн припинено; позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВ "Автомобільна група "Богдан" на користь ТОВ "Сап Україна" 2 367 427, 50 грн основного боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.) від 19.11.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 та рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2014, ТОВ "Автомобільна група "Богдан" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Касаційна скарга мотивована тим, що рішення господарських судів попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм процесуального права та при неправильному застосуванні норм матеріального права, а саме суди безпідставно не врахували вимоги ст. 1109 ЦК України щодо реальності ліцензійних договорів, не правильно застосували ст. 261 ЦК України щодо початку обрахунку позовної давності, безпідставно не застосували до спірних правовідносин наслідки пропуску позовної давності.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2015 касаційну скаргу ТОВ "Автомобільна група "Богдан" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.02.2015. Цією ж ухвалою зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2014, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014.

Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 16.02.2015 № 05-05/119 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 зі справи № 910/24812/13, сформовано колегію суддів у такому складі: суддя Студенець В.І. - головуючий, судді Васищак І.М., Грек Б.М.

ТОВ "Сап Україна" подало відзив на касаційну скаргу та пояснення у справі, в яких просило оскаржувані рішення господарських судів залишити без змін, а касаційну скаргу ТОВ "Автомобільна група "Богдан" - без задоволення.

В засіданні суду, призначеному на 18.02.2015 оголошено перерву до 04.03.2015.

ТОВ "Автомобільна група "Богдан" також подало пояснення у справі.

Судове засідання, призначене на 04.03.2015, не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Студенця В.І.

Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 10.03.2015 № 05-05/216 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 зі справи № 910/24812/13, сформовано колегію суддів у такому складі: суддя Кузьменко М.В. - головуючий, судді Васищак І.М., Студенець В.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 розгляд касаційної скарги призначено на 25.03.2015.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами між ТОВ "Сап Україна" (товариство) та ТОВ "Автомобільна група "Богдан" (партнер) 27.06.2008 укладено договір про надання дозволу на користування програмним забезпеченням SAP та надання послуг з підтримки № SAPUA37-ркп/2008, за умовами якого товариство зобов'язалося надати вказаній партнером особі (кінцевому користувачу) дозвіл (ліцензію) на використання програмного забезпечення SAP та невід'ємно в комплексі створити в системі для кінцевого користувача технічну інсталяцію в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Партнер зобов'язався сплатити за вищезазначене згідно умов цього договору та додатків до нього (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 2.3 договору товариство надає партнеру право на перепродаж отриманих за цим договором майнових прав, а саме: прав користування програмним забезпеченням та прав надання послуг з підтримки кінцевому користувачу. Кінцевим користувачем за цим договором є ВАТ "Луцький автомобільний завод".

Згідно з п. 2.4 договору товариство зобов'язалося надавати партнеру послуги з підтримки переданого йому програмного забезпечення SAP, а партнер зобов'язався оплатити такі послуги в порядку та розмірах, зазначених цим договором, а також в додатках до нього.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що партнер сплачує товариству вартість прав користування програмним забезпеченням SAP у розмірі 2 367 427, 50 грн.

Оплата здійснюється на підставі погодженого плану платежів відповідно до додатку № 2 до цього договору (п. 5.2 договору).

У п. 5.3 договору сторони погодили, що рахунок підлягає сплаті партнером протягом 14 банківських днів з дати отримання партнером такого рахунку.

Відповідно до п. 8.3 договору надання товариством прав користування програмним забезпеченням SAP партнеру на визначену кількість користувачів оформлюється актом приймання-передачі програмного забезпечення, який підписується уповноваженими представниками сторін. Дата підписання сторонами акту є датою передачі програмного забезпечення.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст