ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Справа № 910/14984/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Кузьменка М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,за участю представників сторін позивача - Семеняка М.В.; відповідача 1 - не з'явився; відповідача 2 - не з'явився; відповідача 3 - Купер М.В.;розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від09.12.2014та на рішенняГосподарського суду міста Києва від01.10.2014у справі № 910/14984/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"доПриватного акціонерного товариства "Бетон Нова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус"простягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № L1280-10/07
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" (далі - ПАТ "Бетон Нова"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" (далі - ТОВ "Централь-Строй") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" (далі - ТОВ "Укрбус") про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 212 729, 71 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 порушено провадження у справі № 910/14984/14 за позовом ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до ТОВ "Бетон Нова", ТОВ "Централь-Строй" та ТОВ "Укрбус" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № L1280-10/07.
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Нечай О.В.) від 01.10.2014 провадження у справі № 910/14984/14 в частині позовних вимог про стягнення з ТОВ "Укрбус" на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованості за договором фінансового лізингу № L1280-10/07 в розмірі 152 755, 27 грн припинено. В іншій частині позов задоволено частково, суд стягнув з ТОВ "Укрбус" на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованість за договором фінансового лізингу № L1280-10/07 від 31.10.2007 в розмірі 59 974, 44 грн. В частині позовних вимог про солідарне стягнення з ПАТ "Бетон Нова" та ТОВ "Централь-Строй" на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованості за договором фінансового лізингу № L1280-10/07 від 31.10.2007 в розмірі 212 729, 71 грн відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Зеленін В.О., Синиця О.Ф.) від 09.12.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 скасовано в частині п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення, відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до ТОВ "Укрбус" в частині стягнення у сумі 59 974, 44 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 та рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2014, ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані рішення та постанову в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення з ПАТ "Бетон Нова" та ТОВ "Централь-Строй" 212 729, 71 грн заборгованості скасувати; постанову суду апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до ТОВ "Укрбус" про стягнення 59 974, 44 грн скасувати; прийняти нове рішення, яким стягнути з ПАТ "Бетон Нова" як солідарного поручителя ТОВ "Укрбус", ТОВ "Централь-Строй" як солідарного поручителя ТОВ "Укрбус" на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 212 729, 71 грн, стягнути з ТОВ "Укрбус" на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" 59 974, 44 грн заборгованості за договором. В частині припинення провадження щодо стягнення з ТОВ "Укрбус" на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" 152 755, 27 грн заборгованості за договором фінансового лізингу рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін.
Касаційна скарга мотивована тим, що рішення судів попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального права, а саме ст.ст. 541, 543 та 554 ЦК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2015 касаційну скаргу ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.03.2015.
Судове засідання, призначене на 04.03.2015, не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Студенця В.І.
ТОВ "Укрбус" 04.03.2015 через канцелярію суду на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Також ТОВ "Укрбус" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просило касаційну скаргу ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" залишити без задоволення. При цьому, ТОВ "Укрбус" вказує на те, що кредитор в даному випадку має право пред'явити вимогу до кожного з поручителів на підставі відповідного договору, а вимога позивача, викладена у касаційній скарзі щодо стягнення з ПАТ "Бетон Нова" як солідарного поручителя ТОВ "Укрбус", ТОВ "Централь-Строй" як солідарного поручителя ТОВ "Укрбус" на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 212 729, 71 грн є зміною предмету позову.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 розгляд касаційної скарги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" було призначено на 25.03.2015.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено господарськими судами між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (лізингодавець) та ТОВ "Укрбус" (лізингоодержувач) 31.10.2007 було укладено договір фінансового лізингу № LI280-10/07, за умовами якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в специфікації (додаток № 2 до цього договору), а лізингоодержувач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 5.2 Загальних умов фінансового лізингу, які є додатком № 4 до договору, лізингоодержувач сплачує зазначені у графіку авансові лізингові платежі на підставі рахунку, в порядку, визначеному в п. 4.3 договору. Рахунок на оплату авансових лізингових платежів надається лізингодавцю при укладенні договору.
В подальшому між сторонами було укладено низку угод про внесення змін до договору фінансового лізингу, відповідно до яких сторони, зокрема, змінювали графік лізингових платежів.
Господарськими судами також встановлено, що ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" було виставлено ТОВ "Укрбус" рахунки-фактури на сплату лізингових платежів на загальну суму 212 729, 71 грн.
ТОВ "Укрбус" не було надано суду жодних належних та допустимих доказів здійснення оплати за вищезазначеними рахунками-фактурами.
Окрім того, між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та Закритим акціонерним товариством "Бетон-Нова", яке в подальшому перейменовано на ПАТ "Бетон-Нова" (поручитель-1) 31.10.2007 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель-1 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед лізингодавцем відповідати за зобов'язаннями лізингоодержувача, які виникають за договором фінансового лізингу, включаючи, але не обмежуючись наступним: сплатити лізингові та всі інші платежі на умовах договору фінансового лізингу, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених договором фінансового лізингу, а також виконати всі інші умови договору лізингу в повному обсязі.
Між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ТОВ "Централь-Строй" (поручитель-2) 31.10.2007 було укладено договір поруки, за умовами якого сторони договору встановлюють, що поручитель-2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед лізингодавцем відповідати за зобов'язаннями лізингоодержувача, які виникають за договором фінансового лізингу, включаючи, але не обмежуючись наступним: сплатити лізингові та всі інші платежі на умовах договору фінансового лізингу, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених договором фінансового лізингу, а також виконати всі інші умови договору лізингу в повному обсязі.
Предметом позову є матеріально-правова вимога ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до ПАТ "Бетон Нова", ТОВ "Централь-Строй" та ТОВ "Укрбус" про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № L1280-10/07 у розмірі 212 729, 71 грн.
Судами попередніх інстанцій також встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 було порушено провадження у справі № 5011-44/18705-2012 про банкрутство ТОВ "Укрбус".
В подальшому, до суду надійшла заява ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Укрбус" на суму 1 313 833, 49 грн, які виникли на підставі, в тому числі договору фінансового лізингу № LC1280-10/07 від 31.10.2007, стягнення за яким, є предметом спору у даній справі.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" було визнано конкурсним кредитором ТОВ "Укрбус" на суму 1 313 833, 49 грн.
Сервисы для юристов