ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Справа № 910/13889/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Акулової Н.В., Кролевець О.А.,
за участю представників: позивача - Страннікова А.М. дов. б/н від 8 липня 2014 року, відповідача - Жуковського В.П. дов. б/н від 21 січня 2015 року, Бройде І.А., Національного банку України - Таболіна О.С. дов. № 18-225/74268 від 11 грудня 2014 року, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Цуканової С.Г. дов. № 09-8839/14 від 3 жовтня 2014 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги ПАТ "Банк Форум" та Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Хімбудпластмас" до ПАТ "Банк Форум", треті особи - Бройде І.А., Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання зобов'язання із повернення кредитних коштів припиненим,
УСТАНОВИВ:
У липні 2014 року ТОВ "Хімбудпластмас" (далі - позивач) звернулось до ПАТ "Банк Форум" (далі - відповідач) з позовом про визнання припиненим зобов'язання перед відповідачем в частині сплати грошових коштів у розмірі 1500000 гривень на підставі кредитного договору № 2-0063/13/11-КL від 9 жовтня 2013 року.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що у відповідності до договору застави майнових прав до відповідача перейшло право вимоги грошових коштів, які були забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим зобов'язання позивача за вказаним договором кредиту є припиненим.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2014 року позов задоволено повністю.
Визнано припиненим зобов'язання ТОВ "Хімбудпластмас" перед ПАТ "Банк Форум" в частині сплати грошових коштів у розмірі 1500000 гривень за кредитним договором № 2-0063/13/11-КL від 9 жовтня 2013 року.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2014 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ПАТ "Банк Форум" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року, рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2014 року, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Посилається на порушення судами попередніх інстанцій п. 8 ч. 4 ст. 26, ч. 3 ст. 46, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 48, ч. 4 ст. 49, ст. 52, ч. 8 Перехідних положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ст. ст. 24, 26, 27, 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".
Зазначає, що звернення стягнення на заставне майно шляхом відступлення права вимоги, у випадку порушення позивачем умов кредитного договору, є правом, а не обов'язком банку.
Вказує, що судами не враховано, що Бройде І.А. заявлено кредиторські вимоги за договором банківського вкладу, які включені до реєстру вимог кредиторів.
У касаційній скарзі Головне управління Національного банку України по м. Києву та Київській області просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року, рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2014 року, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм ст. ст. 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 4, 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", п. 1.38 ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні".
Заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, обговоривши доводи касаційних скарг та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційні скарги ПАТ "Банк Форум" та Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 30 вересня 2013 року між ПАТ "Банк Форум" (банк) та Бройде Ігорем Анатолійовичем (клієнт) укладено договір банківського вкладу № 263L/1103/640681, на підставі якого відкрито депозитний рахунок № 26359500014432 на суму депозиту - 1500000гривень на строк з 30 вересня 2013 року до 5 жовтня 2014 року.
Відповідно до ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
9 жовтня 2013 року між ПАТ "Банк Форум" (кредитор) та ТОВ "Хімбудпластмас" (позичальник) укладено кредитний договір №2-0063/13/11-KL, за умовами якого (п. 1.1), кредитор, на умовах, визначених цим договором, відкриває відновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надає позичальнику кредитні кошти (кредит) окремими частинами (вибірки), на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах визначеної цим договором (п. 1.2) граничної суми коштів, а позичальник - вчасно погашати кредитору заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених цим договором.
За п. 1.2 кредитного договору протягом всього періоду дії цього договору максимальна заборгованість позичальника не може перевищувати кредитний ліміт в сумі 5000000 гривень.
Відповідно до п. 1.4 кредитного договору кінцевий термін, до настання якого (включно) здійснюється надання кредиту та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, встановлюється 8 вересня 2014 (включно).
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За вимогами ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Встановлено, що 9 жовтня 2013 між ПАТ "Банк Форум" (банк- заставодержатель) та Бройде Ігорем Анатолійовичем (заставодавець) укладено договір застави майнових прав вимоги за договором банківського вкладу № 1-0399/13/11-ZS, який забезпечує виконання ТОВ "Хімбудпластмас" (позичальник) зобов'язань, що випливають з укладеного із заставодержателем кредитного договору № 2-0063/13/11-KL від 9 жовтня 2013 та додаткових угод (договорів про внесення змін та доповнень) до нього, які укладені чи можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі щодо зміни суми зобов'язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісій та інших умов, за умовами якого позичальник зобов'язаний:
Сервисы для юристов