Постанова ВГСУ від 25.03.2015 року у справі №904/7976/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Справа № 904/7976/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління каналу "ДНІПРО-ДОНБАС"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2015у справі № 904/7976/14 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"до Управління каналу "ДНІПРО-ДОНБАС"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинськупростягнення 75 461, 76 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :- - позивачаБородай К.П.- - відповідачаЛямець М.Г.- - третьої особине з'явився

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління каналу "ДНІПРО-ДОНБАС" про стягнення 75 461, 76 грн., з них: 44 821, 08 грн. - пені, 20 297, 34 грн. - інфляційних втрат, 10 343, 34 грн. - 3 % річних та судові витрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Управління каналу "ДНІПРО-ДОНБАС" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" пеню у розмірі 4 233, 09 грн., 3 % річних у розмірі 10 343, 34 грн. та судовий збір у розмірі 1 275, 29 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 (Бахмат Р.М.. - головуючий, судді: Євстигнеєв О.С., Кощеєв І.М.) вказане рішення змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "Стягнути з Управління каналу "ДНІПРО-ДОНБАС" (м. Дніпродзержинськ) на користь Акціонерної компанії "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (м. Харків) 72 971, 62 грн., з яких заборгованість по пені в сумі 42 330, 94 грн., заборгованість з індексу інфляції в сумі 20 297, 34 грн. та 3% річних в сумі 10 343, 34 грн. та судовий збір в сумі 1459,43 грн. В решті позову відмовити." "Стягнути з Управління каналу "ДНІПРО-ДОНБАС" (м. Дніпродзержинськ) на користь Акціонерної компанії "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (м. Харків) витрати за подачу апеляційної скарги у сумі 729,21 грн.". Припинено стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, Управління каналу "ДНІПРО -ДОНБАС" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, а рішення - залишити в силі.

У відзиві на касаційну скаргу Акціонерна компанія "Харківобленерго" не погоджується з доводами касатора і просить суд залишити оскаржувану постанову без змін, а скаргу - без задоволення.

Управління Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську не надіслало відзив на касаційну скаргу, що в силу положень статті 1112 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду судового акту, що оскаржується та не реалізувало процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, хоча про час та місце його проведення було повідомлено належним чином.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 22.01.2007 між Акціонерною компанією "Харківобленерго" (Постачальником; позивачем) та Управління каналу "ДНІПРО-ДОНБАС" (Споживачем; відповідачем) укладено договір про постачання електричної енергії № 76134, за умовами якого, Постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами(а.с.16-21).

Відповідно до пункту 1 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до вказаного договору розрахунковий період встановлено Споживачу з 1 числа місяця до 1 числа наступного місяця.

Відповідно до умов пункту 4.2. Додатку до договору (порядок розрахунків) плата за такі види нарахувань, як надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії з ПДВ, сума пені, 3 % річних, індекс інфляції, плата за надання відповідачу додаткових послуг (повторне підключення, перевірка та ремонт лічильників та інші послуги, надання яких погоджено з НКРЕ) та інші платежі, перераховуються відповідачем на поточний рахунок позивача. Згідно п. 5 Додатку 2 до договору остаточний розрахунок відповідача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого позивачем рахунку відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом). Для проведення остаточного розрахунку відповідач протягом 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ або у відділі розрахунків з юридичними особами СО "Харківенергозбут" рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений відповідачем протягом 5 операційних днів з дня його отримання.

Пунктом 5 договору встановлено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку.

Відповідно до пункту 5 додатку 3 2 "Порядок розрахунків" споживач протягом 3 днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати у розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату електричної енергії, цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання. В разі неявки споживача для отримання рахунку, постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

Судом апеляційної інстанції на підставі сукупності поданих до матеріалів справи доказів встановлено, що на виконання умов договору позивач у листопаді 2013 здійснив відпуск електричної енергії відповідачу на загальну суму 9 799 630, 79 грн., що останнім не заперечувалось.

Рахунки на оплату електричної енергії, спожитої у листопаді 2013 року були отримані відповідачем 02.12.2013 (т.1, а.с.92).

Повну оплату за використану електричну енергію відповідач здійснив несвоєчасно, з порушенням встановленого строку, а саме остаточний розрахунок здійснено 27.12.2013, що стало підставою виникнення спору.

Змінюючи рішення господарського суду першої інстанції апеляційний господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).