ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2014 року Справа № 4/18-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Коробенка Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.10.2013 р. в частині розгляду грошових вимог ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 3210363,98 грн. основного боргу та 106691,79 грн. пені по справі № 4/18-Б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" до ТОВ "Корецький аграрій" про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.03.2010 р. за заявою ТОВ "Тридента Агро" порушено провадження по справі № 4/18-Б про банкрутство ТОВ "Корецький аграрій".
В газеті "Голос України" № 97 (4847) від 29.05.2010 р. опубліковане оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Корецький аграрій".
ПАТ КБ "Приватбанк", з урахуванням уточнень, подано до господарського суду заяву про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Корецький аграрій" в сумі 7 147 422,313 грн., як таких, що забезпечені заставою та включення їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 4/18-Б.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.08.2012 р., зокрема визнано вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до боржника на суму 7 035 746,04 грн. основного боргу; зобов'язано розпорядника майна Паламарчука О.А. включити визнані господарським судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Корецький аграрій" з віднесенням їх до таких черг задоволення: у сумі 3 825 382,06 грн. основного боргу - до 1 черги як забезпечені заставою; у сумі 3 210 363,98 грн. основного боргу - до 4 черги, включити в реєстр вимог кредиторів боржника окремим рядком вимоги в розмірі 106 691,79 грн. пені.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 р. по справі № 4/18-Б, зокрема, визнано вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до боржника на суму 3 825 382,06 грн. основного боргу - до першої черги як забезпечені заставою; в задоволенні решти грошових вимог у сумі 3 210 363,98 грн. основного боргу та 106 691,79 грн. пені - відмовлено.
Постановою ВГСУ від 04.12.2012 р. по справі № 4/18-Б скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.08.2012 р. в частині розгляду грошових вимог ПАТ КБ "Приватбанк", справу № 4/18-Б в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.02.2013р. по справі № 4/18-Б визнано вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до боржника на суму 3 825 382,06 грн. основного боргу - до першої черги як забезпечені заставою, 85,00 грн. витрати по сплаті державного мита та 40,00 грн. витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора - до першої черги; відмовлено у визнанні вимог ПАТ КБ "Приватбанк" до боржника у сумі 3210363,98 грн. основного боргу та 106691,79грн. пені; зобов'язано розпорядника майна боржника Паламарчуку О.А. включити до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги згідно визначеної судом черговості, окремо внести до реєстру вимоги, забезпечені заставою майна боржника, та відомості про майно боржника, яке є предметом застави.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р. ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.02.2013 р. по справі № 4/18-Б залишено без змін.
Постановою ВГСУ від 23.08.2013р. по справі № 4/18-Б постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.02.2013 р. в частині відмови у визнанні вимог ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 3 210 363,98 грн. основного боргу та 106 691,79 грн. пені скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.10.2013 р. по справі № 4/18-Б /суддя Гнисюк С.Д./ відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Корецький аграрій" в сумі 3 210 363,98 грн. - основного боргу та 106 691,79 грн. пені.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. по справі №4/18-Б /судді : Мамченко Ю.А., Дужич С.П., Василишин А.Р./ ухвала господарського суду Житомирської області від 10.10.2013 р. залишена без змін, апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" без задоволення.
В касаційній скарзі ПАТ КБ "Приватбанк" просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.10.2013 р. в частині розгляду грошових вимог ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 3210363,98 грн. основного боргу та 106691,79 грн. пені, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким визнати вищевказані кредиторські вимоги Банку до боржника в сумі 3 210 363,98 грн. - основного боргу та 106 691,79 грн. пені.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Провадження по даній справі про банкрутство здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19 січня 2013 р.
Як вбачається із матеріалів справи, 09.07.2008 р. між ЗАТ КБ "Приватбанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк") та ТОВ "Корецький аграрій" укладено кредитний договір №КК-301Г, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 2465420,73 грн. /т.7, а.с.101-108/.
До даного кредитного договору сторонами було укладено додаткову угоду №1 від 14.04.2009 р., якою були внесені зміни до графіку погашення кредиту /т.7, а.с.109-110/.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.