Постанова ВГСУ від 25.02.2014 року у справі №907/6/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Справа № 907/6/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

За участю представників : ПАТ "Промінвестбанк" - Тукмана Ю.В.; кредитора ОСОБА_3- ОСОБА_4; кредитора ОСОБА_5- ОСОБА_6; ТОВ "Закарпатбуд" - Черепань М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги кредиторів ОСОБА_3 та ОСОБА_5

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від

18.12.2013 р. в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по справі № 907/6/13 за заявою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ТОВ "Закарпатбуд" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.01.2013 р. порушено провадження по справі № 907/6/13 про банкрутство ТОВ "Закарпатбуд", на підставі ст.ст.11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за загальною процедурою, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.08.2013 р. по справі № 907/6/13 /суддя Васьковський О.В./ затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Закарпатбуд", зокрема : грошові вимоги ОСОБА_3 в розмірі 4 000 000,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 1 147,00 грн. -перша черга та ОСОБА_5 в розмірі 4 000 000,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 1 147,00 грн. -перша черга.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. по справі № 907/6/13 / колегія суддів у складі : Желік М.Б., Кузб В.Л., Малех І.Б./ ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.08.2013 р. скасовано в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5; прийнято нове рішення по справі, яким відмовлено кредиторам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у задоволенні заяв про визнання грошових вимог до ТОВ "Закарпатбуд".

В касаційних скаргах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 просять постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.08.2013 р. в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до боржника залишити без змін.

У відзиві на касаційні скарги ПАТ "Промінвестбанк" просить суд залишити скарги без задоволення, а оскаржуване судове рішення апеляційної інстанції - без змін, посилаючись на те, що висновки суду відповідають вимогам чинного законодавства.

У судовому засіданні Вищого господарського суду України 18.02.2014 року, на підставі ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 25.02.2014 року до 11-20.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Провадження по даній справі про банкрутство ТОВ "Закарпатбуд" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 р.

В газеті "Голос України" №123 (5623) від 06.07.2013 р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Закарпатбуд" (т.1, а.с.58).

Відповідно до ч.15 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно ст. 14 цього Закону.

До господарського суду Закарпатської області 05.08.2013 р. надійшла заява гр. ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 000 000,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Закарпатбуд" (т.1, а.с.158-162).

Кредиторські вимоги гр. ОСОБА_5 до боржника обґрунтовані тим, що ТОВ "Закарпатбуд" уклав з кредитором чотири договори поруки, а саме від 27.04.2010 р., від 11.11.2010 р., від 31.03.2011 р. та від 18.01.2012р., в яких ТОВ "Закарпатбуд" виступає поручителем за договорами позики, що укладені між ОСОБА_5 та гр.ОСОБА_14 Умови договорів позики з боку гр.ОСОБА_14 належним чином не виконані, грошові кошти гр. ОСОБА_5 не повернуті (т.1 а.с.163-182).

Розпорядником майна Ракущинцем А.А. разом з боржником розглянуті грошові вимоги гр. ОСОБА_5, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Закарпатбуд" (т.2, а.с.2, 3, 5).

До господарського суду Закарпатської області 05.08.2013 р. надійшла заява гр. ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 000 000,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Закарпатбуд" (т.1, а.с.190-194).

Вказані грошові вимоги гр. ОСОБА_3 до боржника обгрунтовані невиконанням позичальником - гр.ОСОБА_14 договорів позики від 16.08.2010 р., від 15.07.2011 р. та від 27.01.2012 р., укладених між гр. ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_14, при цьому ТОВ "Закарпатбуд", є поручителем за договорами поруки від 20.08.2010 р., від 25.01.2011 р., від 26.07.2011 р. та від 30.01.2012 р., укладених в забезпечення виконання гр. ОСОБА_14 зобов'язань за договорами позики, а отже - солідарним боржником.