Постанова ВГСУ від 24.12.2014 року у справі №910/3393/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Справа № 910/3393/14 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М.,

Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

в особі Філії "Управління магістральних газопроводів

"Київтрансгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р. та

постанову Київського апеляційного господарського суду від

29.10.2014 р.

у справі № 910/3393/14 господарського суду міста Києва

за позовом Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням

законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим

органом якої є Кабінет Міністрів України, в особі Казенного

підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

ГПУ - Коркішко В.М.;

КМУ - Грабовська А.О.;

КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" - не з'явилися;

ПАТ "Укртрансгаз" - Ганченко М.О.;

в с т а н о в и л а :

Заступник Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Кабінет Міністрів України, в особі Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про примусове виконання обов'язку в натурі, а саме, зобов'язання відповідача провести списання заборгованості Казенному підприємству "Шосткинський казенний завод "Зірка у розмірі 69 999,34 грн., у т.ч. 56 994,06 грн. основної заборгованості, 4 730,45 грн. пені, 6 253,79 грн. збитків від інфляції, 2 020,14 грн. процентів річних, у порядку, визначеному Законом України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку".

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що обов'язок списати заборгованість виник у відповідача в силу вимог Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" (т.1 а.с.5-6).

Відповідач у справі - ПАТ "Укртрансгаз" у відзиві на позов проти задоволення заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що згідно вимог Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку", єдиною підставою для списання заборгованості на умовах, визначених законом, є підписання учасниками процедури взаємно погодженого акта звіряння. Між тим, жодного акта між сторонами не підписувалось (т.1 а.с.29-30).