Постанова ВГСУ від 24.10.2016 року у справі №910/13705/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Справа № 910/13705/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Арус Транс"на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 р. (суддя Пукшин Л.Г.)та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. (судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я., Коршун Н.М.)у справі№910/13705/15 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арус Транс"простягнення коштівза участю представників: від позивачане з'явились від відповідача Запорожець І.С., довіреність №1 від 09.02.2016 р. Рудченко Р.С., довіреність №2 від 07.07.2016 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Транс" про стягнення 79 745 грн. 89 коп., з яких 55 846 грн. 48 коп. заборгованості за надані послуги з перевезення, включаючи понаднормовий простій, 6 136 грн. 41 коп. пені, 3 075 грн. 38 коп. 30% річних та 14 687 грн. 62 коп. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2015 р. у справі №910/13705/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду 11.07.2016 р., вказаний позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 55 846 грн. 48 коп. боргу, 6 136 грн. 41 коп. пені, 3 075 грн. 38 коп. 30% річних, 9 219 грн.14 коп. інфляційних втрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Вказані судові акти обґрунтовані доведеністю факту неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні №11112014 від 11.11.2014 р., а, отже, і наявністю підстав для стягнення з останнього боргу, з урахуванням 30% річних, інфляційних втрат та застосування до відповідача штрафних санкцій у вигляді пені.

При цьому, господарськими судами попередніх інстанцій здійснено вірний розрахунок інфляційних втрат, у зв'язку з чим дану позовну вимогу задоволено частково.

Не погодившись з судовими рішеннями, прийнятими господарськими судами попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арус Транс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме порушенням принципу повноти та всебічності встановлення обставин справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2016 р. справу №910/13705/15 передано колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий суддя - ОСОБА_4 (доповідач у справі), судді: Мачульський Г.М., Божок В.С.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 р., колегією суддів у складі: ОСОБА_4 - головуючого, Мачульського Г.М., Божок В.С., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Транс" прийнято до провадження, та призначено її розгляд у судовому засіданні на 28.09.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/4521 від 27.09.2016 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/13705/15, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 з посади судді Вищого господарського суду (постанова Верховної Ради України від 22.09.2016 р.).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2016 р. у справі № 910/13705/15 визначено наступний склад колегії суддів Вищого господарського суду України: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Карабань В.Я., Ковтонюк Л.В.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2016 р., колегією суддів у складі: Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Карабань В.Я., Ковтонюк Л.В., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Транс" прийнято до провадження, та призначено її розгляд у судовому засіданні на 24.10.2016 р.

В судове засідання 24.10.2016 р. з'явились представники відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням вищенаведеного судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду касаційної скарги без участі представника позивача.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в касаційній скарзі, просили її задовольнити.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Предметом спору у справі №910/13705/15 є вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу, з урахуванням оплати понаднормового простою транспортного засобу, пені, 30% річних, та інфляційних втрат, у зв'язку з неналежним виконання останнім своїх зобов'язань за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні №11112014 від 11.11.2014 р.

Під час розгляду даної справи, судами попередніх інстанцій встановлено, що 11.11.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арус Транс" (замовник) укладено договір №11112014 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, за умовами якого перевізник зобов'язався здійснювати перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, відповідно до заявок замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити зазначені послуги.

Заявки на перевезення вантажів для здійснення конкретних перевезень подаються перевізнику факсом або електронною поштою (п. 2.3. договору на перевезення).